Jelenleg 588 vendég és 5 tag online

2015. máj. 19. 08:40

M103 - Elemzés

Írta:
Értékelés:
(22 szavazat)
72 hozzászólás

Bevezetés

Az M103 hasonló játékstílust képvisel, mint a Conqueror. Többen testvértankoknak is hívják őket, mivel szakaszban játszva kiegészítik egymást. A továbbiakban ezért is szeretném a két tankot egymáshoz hasonlítani.

Paraméterek

Ágyú

Tierjében a második legjobban használható ágyú. 258/340/60 mm az átütése 400/400/515 sebzés mellet. A prémium lőszere HEAT, ami egy hátrány a Conqueror-hoz képest (neki APCR).

Tűzgyorsasága BIA-Venti-Töltésgyorsítóval levihető 9,25 másodpercre, ami egy korrekt 2595-ös DPM-et ad a tanknak. Ez néhány medium tank értékeinél is jobb, bár a tesója ebben is veri a maga 2768-as DPM-ével. Pontossága 0,33-as, amivel lehet akár snipeolni is, célzása 2,1 másodperc, ami még mindig benne van a korrekt tartományban (Conquerornak 0,3-as a pontossága, 1,7-es a célzása).

Pontosabb összefoglalás az ágyúról:

 

Ajánlott lőszerelosztás (ahogy én használtam): 20 AP/10 HEAT/3 HE (20 AP/12 HEAT/1 HE)

Torony

A tank legfájóbb pontja. Látótávja alapon 390 méter, ami elmarad az IS-8 és Conqueror 400 méterétől. Két torony közül választhatunk. Páncélvastagságuk 254/86/53 és 254/99/53. Azonban mivel HD a tank, elég réteges a páncélja, tehát a fent látható értékeket csak néhány helyen kapjuk meg.

Az alap toronyra rámegy a gyengébb statokkal rendelkező 120 mm-es ágyú, míg a fejlesztettre értelemszerűen a fejlesztett 120 mm-es. Utóbbi tornyot és ágyút még elbírja az alap lánc. A fejlesztett toronnyal csökken a második ágyú töltés ideje is.

Forgási sebessége 34,9 fok/másodperc, ami nem áll messze egy közepes tank torony forgásától (néhánynál még jobb is 1-2 fokkal).

Felépítmény

A tank legerősebb, s egyben leggyengébb része. 203/44/44, nem túl acélos... Viszont szerencsénk vagy inkább hátrányunk az, hogy néha olyan pattanókat tud létrehozni a felső frontlemez, hogy már-már azt hiszi az ember, hogy van páncélja. 

Azonban nem csak a páncélhiány lesz hátrány ennél a tanknál, hanem a dupla lőszerrekeszek. 1-2 görgő között elszáll, torony oldalán elszáll, szemből a front jobb oldalán elszáll. Igazából ezt nem értem miért csak a jobb oldalon, hiszen mindkét oldalon ugyanakkora a lőszerrekesz, de legalább tudjuk, hogy a jobb oldalát jobban kell rejteni. 

A tank sziluettje - köszönhetően a toronynak - oldalról hatalmas. Tehát csak az nem találja el aki nem akarja. Az alábbi gif mutatja a vele egy szinten lévők méreti különbségét. Csak a Conqueror közel egy magas vele, míg az E 75 kisebb, az IS-8 pedig ELC-t játszik mellette (a mozgókép elindításához klikkelj a képre):

Felfüggesztés

Forgási sebessége nem túl jó, csupán 28 fok/másodperc. Leforogni ellenben nem fognak, ha a toronnyal is utánuk fordulunk. A talajellenállása szintén jobb a nagy többségnél, így egyáltalán nem érződik lomhának, addig, míg nem nézünk az állapotjelzőre.

Motor

Egy 860LE-s motor hajtja ezt az 57,5 tonnás tankot. Ez (nehéz tankokhoz képest) egy elég baráti 15,17 LE/t-ás arányt képez. Ez elég arra, hogy a viszonylag jó tempóban a maximum sebességre gyorsítsa a tankot, ami jelen esetben 35 km/h. 20% esélye van a gyulladásra és ezt erősen be is tartja, ugyanis minden 3-5. csatában gyullad.

Ajánlott játékstílus

Van egy nagy, közepesen lomha, erős ágyúval megáldott tankunk. Leginkább úgy kell kezelni, mint egy nagyra nőtt közepes tankot.

Csata elején, ha van rá lehetőségünk maradjunk hátul, avagy a második sorban és snipeoljunk. Mivel pattanni rólunk csak nagy szerencsével fognak, ezért a csata végéig (végjátékáig) spóroljunk a HP-nkal.

Ha top tier vagyunk, akkor próbáljuk meg azt a játékstílust alkalmazni, amit Dodge az AMX 50 120-as elemzésében leírt. Tehát tankoljuk a DMG-et egy másik tank HP-jával. 

Ha már látunk rá lehetőséget, hogy mi is 1v1 csatákba bocsátkozzunk - ez lehetőleg a csata vége felé jöjjön elő belőlünk -, akkor nyugodtan menjünk rájuk, hiszen nagy a DPM-ünk és HP-nk is van bőven (1850).

Ajánlott felszerelések, fogyóeszközök és legénységi képzettségek

Ajánlott felszerelések

  • Töltésgyorsító
  • Vertikális stabilizátor
  • Ventilátor

Ajánlott fogyóeszközök

  • Kis elsősegélycsomag
  • Kis javítókészlet
  • Kis/Automata tűzoltókészülék

Ajánlott legénységi képzettségek

  • Parancsnok: 6. érzék, BiA, Helyzetfelismerés
  • Lövész: BiA, Javítás, Pillanatkép
  • Vezető: BiA, Javítás, Megelőző karbantartás
  • Töltől (2 fő): BiA, Javítás/Biztonságos elhelyezés, bármi

Előnyök és hátrányok

Előnyei

  • Jó DPM
  • Korrekt mobilitás
  • Jó ágyú
  • Jó lövegsüllyedés
  • Vastag lánc

Hátrányai

  • Állandó modulsebzés
  • Vezető és töltő szeret Chuck Norrist játszani
  • Gyenge páncélzat
  • Hatalmas sziluett
  • Lassú (35 km/h sok mindenre nem elég)
  • Elsődleges arty célpont a nagy teste miatt

Kiknek ajánlott

Azoknak, akik egy heavy tankot vártak, semmiképp. Ellenben azoknak, akik egy heavy/medium hibrydet várnak, tökéletes lesz. Stock állapotában gyorsan megutálja az ember, de teljesen kifejlesztve nem győzzük hova rakni a sok Nagy kaliber medált. Ennek ellenére kezdőknek semmiképp nem ajánlom.

Videó


Az elemzést írta: silean2

Utoljára frissítve: 2018. szeptember 7. 10:40
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Jackal_hun · 4 éve
    [quote name="Hun_Mercenary"][quote name="Jackal_hun"][quote name="singes"][quote name="Morphelo"]

    Amúgy jó elemzés lett, több szót nem is érdemel ez a tank. Eddigi egyetlen T9-es tankom, amit örömmel adtam el.[/quote]

    És az e5 jobb lesz? Állandóan elbizonytalanodom. :S[/quote]

    Az az igazság és ezt fáj kimondani, de szerintem az E5 egy szar tank. Nem azért, mert alapból az, hanem mert egyszerűen annyira eljárt felette az idő.
    - garbage páncél, tele weakspotokkal
    - kevés HP
    - kicsi alfa
    - nulla sidearmour
    - állandó ammo rack
    - de az ágyúja jó

    Vagyis egy NAGYON JÓ játékos, aki rengeteget mozog és ki tudja használni a jó ágyút és a rövid szűkülést, annak a kezében jó, másnak viszont nem lesz az.[/quote]
    Nálam speciel egész jól nyeli a lövedékeket sidescreapbe. Kicsi alfat meg a jó rld time kompenzálja. A többi abszolút igaz.[/quote]

    Tudom, néztem is milyen jó vagy vele, grat. Viszont én sokat játszottam Dodgeal úgy, hogy ő FV 215B-vel volt, ami:
    - 1 mpvel gyorsabban lő
    - 300 HP-val többje van
    - jobban sidescrapel a hátsó tornyossága miatt

    cserébe kevesebb gundep, ennyi.

    Szerintem az egy jobb tank, bár ugyan ilyen hátrányokkal.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Hun_Mercenary
    • VIP
    · 4 éve
    [quote name="Jackal_hun"][quote name="singes"][quote name="Morphelo"]

    Amúgy jó elemzés lett, több szót nem is érdemel ez a tank. Eddigi egyetlen T9-es tankom, amit örömmel adtam el.[/quote]

    És az e5 jobb lesz? Állandóan elbizonytalanodom. :S[/quote]

    Az az igazság és ezt fáj kimondani, de szerintem az E5 egy szar tank. Nem azért, mert alapból az, hanem mert egyszerűen annyira eljárt felette az idő.
    - garbage páncél, tele weakspotokkal
    - kevés HP
    - kicsi alfa
    - nulla sidearmour
    - állandó ammo rack
    - de az ágyúja jó

    Vagyis egy NAGYON JÓ játékos, aki rengeteget mozog és ki tudja használni a jó ágyút és a rövid szűkülést, annak a kezében jó, másnak viszont nem lesz az.[/quote]
    Nálam speciel egész jól nyeli a lövedékeket sidescreapbe. Kicsi alfat meg a jó rld time kompenzálja. A többi abszolút igaz.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Jackal_hun · 4 éve
    [quote name="singes"][quote name="Morphelo"]

    Amúgy jó elemzés lett, több szót nem is érdemel ez a tank. Eddigi egyetlen T9-es tankom, amit örömmel adtam el.[/quote]

    És az e5 jobb lesz? Állandóan elbizonytalanodom. :S[/quote]

    Az az igazság és ezt fáj kimondani, de szerintem az E5 egy szar tank. Nem azért, mert alapból az, hanem mert egyszerűen annyira eljárt felette az idő.
    - garbage páncél, tele weakspotokkal
    - kevés HP
    - kicsi alfa
    - nulla sidearmour
    - állandó ammo rack
    - de az ágyúja jó

    Vagyis egy NAGYON JÓ játékos, aki rengeteget mozog és ki tudja használni a jó ágyút és a rövid szűkülést, annak a kezében jó, másnak viszont nem lesz az.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    stefanitsr · 4 éve
    [quote name="singes"][quote name="Morphelo"]

    Amúgy jó elemzés lett, több szót nem is érdemel ez a tank. Eddigi egyetlen T9-es tankom, amit örömmel adtam el.[/quote]

    És az e5 jobb lesz? Állandóan elbizonytalanodom. :S[/quote]

    Igen.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Morphelo
    • Kiképző
    · 4 éve
    [quote name="Hunti"][quote name="Morphelo"]
    E5-nél tuti szétverne az ideg ha mindenféle paprikajancsi 200 méterről lődözné szét a weakspotot a tornyon... Amúgy az E5 páncéljáról annyit, hogy 300mm fölött elég csak meglőni szemből, célozni sem kell...[/quote]
    Távolról nem olyan egyszerű belőni azt a puklit,és ha el is találják akkor se kapsz sebzést mindig.
    A másik meg hány tanknak is van 300mm fölötti átütése gold nélkül?:)
    Amúgy én is azt hittem pocsék a páncélja de ha csatában vagy vele meglepően sokat képes pattintani.Az artyra viszont nagyon érzékeny(melyik tank nem? )[/quote]

    Nos: T10 TD nagy eséllyel átüt a kaliber miatt. E100 gold use only, IS7 200 méterről nem fog szarakodni és tölti - én szoktam -, T54 gold. A többi tank mondhatni elég pontos hogy a szemből található 4-5 (legalább) weakspotot be tudja lőni, ha éppen nem hulldownozol. T54-em kupoláját átlőtte mozgás közben egy lorraine tegnap... Amennyire ismerem a játékosokat, a 80%-uk már goldot lő az első pattanó után. Nem tartom az E5-öt életképesnek. Közelharca abszolút nem jó, ha meg hátulról akarok lődözni, akkor inkább medet használok. Én még az E50m-et is páncélozottabbnak tartom.
    Ettől még lehet jó, de én magamról tudom, hogy többet bosszankodnék, mint örülnék.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    singes
    • VIP
    · 4 éve
    [quote name="Hunti"][quote name="Morphelo"]
    E5-nél tuti szétverne az ideg ha mindenféle paprikajancsi 200 méterről lődözné szét a weakspotot a tornyon... Amúgy az E5 páncéljáról annyit, hogy 300mm fölött elég csak meglőni szemből, célozni sem kell...[/quote]
    Távolról nem olyan egyszerű belőni azt a puklit,és ha el is találják akkor se kapsz sebzést mindig.
    A másik meg hány tanknak is van 300mm fölötti átütése gold nélkül?:)
    Amúgy én is azt hittem pocsék a páncélja de ha csatában vagy vele meglepően sokat képes pattintani.Az artyra viszont nagyon érzékeny(melyik tank nem? )[/quote]

    Nemrég ráküldtem 246 pent, és levitte picit a zománcot. Aztán válaszolt.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Hunter9956
    • Moderátor
    · 4 éve
    [quote name="Morphelo"]
    E5-nél tuti szétverne az ideg ha mindenféle paprikajancsi 200 méterről lődözné szét a weakspotot a tornyon... Amúgy az E5 páncéljáról annyit, hogy 300mm fölött elég csak meglőni szemből, célozni sem kell...[/quote]
    Távolról nem olyan egyszerű belőni azt a puklit,és ha el is találják akkor se kapsz sebzést mindig.
    A másik meg hány tanknak is van 300mm fölötti átütése gold nélkül?:)
    Amúgy én is azt hittem pocsék a páncélja de ha csatában vagy vele meglepően sokat képes pattintani.Az artyra viszont nagyon érzékeny(melyik tank nem? )
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Morphelo
    • Kiképző
    · 4 éve
    Passz, jelenleg az E5 és az E100 az a két tank a játékban amire sajnálnám a creditet. M103 elég volt egy időre. E5 lehet, hogy jó tank, de úgy gondolom van legalább 10 tank ami jobb nála jelenleg. Inkább azokkal megyek. Igyekszem küldetést is csinálni, E5 pedig arra a leghaszontalanabb.
    Inkább 50B, IS7, BC, Leo1, aztán T62A . Megyek az E50m felé is. Szeretném majd a T57-et, 9-es heavy WZ-t.

    E5-nél tuti szétverne az ideg ha mindenféle paprikajancsi 200 méterről lődözné szét a weakspotot a tornyon... Amúgy az E5 páncéljáról annyit, hogy 300mm fölött elég csak meglőni szemből, célozni sem kell...

KERES
© 2019 eSports Pro Ltd. Minden jog fenntartva.