Csata mechanizmusok
A legénység
Fogyóeszközök és direktívák
Felszerelések 2.0
Lőszer típusok
Arany gazdaság
Kitüntetések
Személyes értékelés
174 hozzászólás
·
4 hónapja
Az obj 780 is nagy átverés volt ez meg drága, de mindenki azt csinál amit jónak lát
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
· 4 hónapjaÁtverés?
Ezt kérlek részletezd...
Egy tankot lehetett kapni, játékbeli fizetőeszközökért, magas áron (valakinek túl magas áron). Aki fizetett megkapta azt a tankot, ami meg volt hirdetve.-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
· 4 hónapjaNem tud játszani, vett egy drága tankot, amitől azt várta, hogy OP lesz. Továbbra sem tud játszani. Nem kell túlgondolni a dolgokat kedves Péter Uram!
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
· 4 hónapjaEz így, pontosan. Két lájkot is nyomtam volna ha lehetne.
-
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
· 4 hónapjaSzerintem arra gondol, hogy a 780 ismertetett statjaival ellentétben elég gyenge tanknak bizonyult már a legelső napon. Minden termék aminek ára főleg jóval magasabb, mint amit ér azaz a többi hasonló minőségűhez képest azt valljuk be átverés. A 780 esetében volt egyfajta hype a stramen a CC-k körében a kiadott statok alapján. Remek csőlehajlás, pontosság, jó szűkülés és kemény front társult egymáshoz a paraméterek alapján és emiatt sokan azt mondták, hogy nagyon jó már már OP tank lesz. Nem tesztelhették a streamen előtte és hát befürödtek....
Most szerintem senki sem mondja OP-nak. Valóban csak az veheti meg, aki nagyon hedonista és / vagy már semmit sem tud kezdeni a 150 000 milla kreditjével, tízezres goldjával, halom tervrajzal vagy milliós free XP-jével. DE! Akkor is még ott van, hogy lehet később betesznek normális ajánlatot ennyiért és akkor majd fájni fog, hogy ilyen kommerz tankra lőtted el az évekig grindolt kredót
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
· 4 hónapjaKorrekt válasz és azt a részét megértem, ha valaki vakon (pusztán írott statisztikák miatt) kapott a tank után azonnal.
De (és innen egyéni vélemény):
Ami miatt nem tudok egyetérteni vele, hogy a streamerek, főként a CC-k a megjelenés után azonnal meg tudták oldani, hogy játszanak a tankkal, és ezek a tartalmak kint voltak órákon belül, míg az Obj 780 több időbe tellett, hogy elfogyjon. Az egyedüli, ami veszhetett aközött aki várt 2-3 órát, és aközött aki nem, maximum egy egyedi skin volt.
A streamerek nem tesztelik a tankot. Ők bemutatják. A tesztelés legyen meghagyva azoknak, 'kiknek ez a feladata. A tank (mint kiderült utólag is) jól egyensúlyozott lett. Ha valaki képes ezt (ami egy pozitívum) negatívan kritizálni, akkor nem véletlen, hogy beleszólása sincsen.
UI.: Megvártam 2-3 videót azon a nyári délelőtt és az alapján döntöttem el, hogy nem veszem meg. Ezt bárki megtehette volna. Bárki.-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
· 4 hónapjaEmlékeztetnélek rá, hogy megjelenés után alig 3-4 órával már el is fogyott minden. A streamerek teszteltek valamennyit azonnal, így értettem. Viszont azt te is tudod, hogy a 25%-os RNG nagyon meg tudja változtatni a tankról kialakult képet akár pár óra játék alatt. Csak sok csata után konvergál a játék a normál paaméter értékeihez, így az a pár random nem adhatott hiteles képet a játékosok számára. Arról ne is beszéljünk, hogy le is fagyott az első fél órára és mindenki csak leste hogy fogy meg hogy tudja összerakni
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
· 4 hónapja"Viszont azt te is tudod, hogy a 25%-os RNG nagyon meg tudja változtatni a tankról kialakult képet akár pár óra játék alatt"
Így igaz.
Az én elvárásom viszont a tulajdonságok összességére érvényesül, és meghatározok fejben egy árat amit még kiadnék érte. A 780 Chieftain fölötti árért ment.
A 25% a sebzésre és a páncélátütésre érvényesül. Ehhez képest az írt statisztikai adatok sokkal jelentősebbek még mindig. Azon a téren pedig nem érte el a kitűzött árat.-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
· 4 hónapjaAzt pl senki sem gondolta, hogy egy picit elforgatva mennyire egyszerű lesz belőni. Azt hogy a rejtett statokat nem látod a modulérzékenységet, mennyire pusztulnak a legénységi tagok stb. Ezeket csak teszten lehet látni, nem véletlen vannak szuperteszterek. Mi nem láttuk ezeket. Egyébként az RNG rengeteg más dologban is szerepet játszik. Nézd meg csak a napi WR mintázataidat. Pár éve egy fejlesztő nyilatkozta itt is fent volt, hogy milyen izgalmassá teszi a játékot az, hogy a random beleszól abba, hogy eltalálod-e a tankot vagy sem. Innentől a képzeletedre bízom
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
· 4 hónapjaElnézést, de nem véletlen idéztem az általad írt mondatot. Ismét idézem: "a 25%-os RNG nagyon meg tudja változtatni a tankról kialakult képet akár pár óra játék alatt". 25%, mint +/- 25% a tank átütésére és sebzésére vonatkozik. Természetesen vannak más random generált számok is (mm, szórás, kezdő pozíció, kezdő oldal), de azok egyike sem köthető a 25%-hoz.
"Azt pl senki sem gondolta, hogy egy picit elforgatva mennyire egyszerű lesz belőni."
Tanks.gg-n a megjelenés előtt elérhető minden tank 3d-s modellje (pontos átütési értékekkel és felületekkel). Ha más nem, itt a fórumon is sokszor írjuk, hogy annak a használata erősen ajánlott.
"Azt hogy a rejtett statokat nem látod a modulérzékenységet, mennyire pusztulnak a legénységi tagok stb."
Tanks.gg-n szintén elérhetőek a rejtett statok (mozgás közbeni szórás, talajellenállás).
A modul érzékenysége még a bemutató videóban is említve volt (égni fog frontból).
A legénység pozíciója pedig egyik tank esetén sem ismert megjelenés előtt. (Megjegyzem egyik tanknál sem tudom hol lehet kilőni egy-egy tagot még 30k játék után sem, és valahogy nem hiányzik ez az információ...)
"Nézd meg csak a napi WR mintázataidat"
Az én (és mindenkinek) a győzelmi aránya több száz különböző tényezőtől függ, amiből az emberi tényező a legrandomabb. Azt meg csak a sajátomban tudom befolyásolni. A játék RNG-je korlátozott és kihasználható, ha valaki érti.
"fejlesztő nyilatkozta itt is fent volt, hogy milyen izgalmassá teszi a játékot az, hogy a random beleszól abba, hogy eltalálod-e a tankot vagy sem"
Én pedig egyetértek vele. A kiszámíthatatlansága bizonyos aspektusoknak nem csak extrém rossz, de extrém jó pillanatokat is teremt.
Természetesen a fent írtakra is lehet azt írni, hogy ez nem egyértelmű. Valóban: sokan nem tudják a tanks.gg létezését, de sokan azt se tudják, hogy lehet tankokat összehasonlítani ingame, vagy lehet kitiltani pályát vagy játékmódot.
Az én álláspontom, hogy nem is várhatjuk el mindenkitől, hogy mindenhez értsen, DE van valaki mindig egy-egy helyen, aki ért hozzá és meg lehet kérdezni, ha pedig nem ért hozzá (vagy nem közölhet információt róla), azt korrektül meg kell mondani (itt hasalnak el néha a streamerek). Ha valakinek (akár nekem) a tudásom hiányos egy adott témakört illetően, akkor arról nem a téma tehet, hanem az informálatlanságom/érdektelenségem az utánajárás iránt.-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
· 4 hónapjaFéligazságokat írsz. Azt tudni lehetett hogy nem lehet vele sidescrapelni, de azt nem hogy konkrétan szemből is ellövik az oldalát. A trigg parancsnoka streamen azt mondta még második nap is, hogy nagyon jó tank úgy hogy már ment is vele, majd egy hét után elismerte, hogy féreismerte. Nem igazán mondhatod hogy nem eléggé skilles a tag.
De itt van ez a tank is. Látod, hogy majdnem minden körben ammoracket kap. A camoja volumenekkel gyengébb a leírtaknál. Félrehord az ágyúja is és sokkal lassabban szűkül mint kellene, arról nem is beszélve hogy az artyk is sokkal többet vágnak bele. Egy szerencsétlen ez a Lion,-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
· 4 hónapjaMost, hogy már 'véget ért' a tank - Lion - eladása, egy kicsit könnyebben érthetőek lesznek a válaszaim.
"Azt tudni lehetett hogy nem lehet vele sidescrapelni, de azt nem hogy konkrétan szemből is ellövik az oldalát."
Az Obj. 780 a megjelenés előtt minimum 1 évvel (2021-ben) már elérhető volt tanks.gg-n. Én azt a tankot nem teszteltem (már nem volt rá alkalmam), amit tudtam, hogy alacsony a dpm, túlértékelt a páncél (3d modell alapján) és ég. Mivel én kompetitíven játszom rengeteget, így nincs felesleges kreditem/kötvényem/xp-m sose, szóba se jött hogy kivegyek valamit, ami nem garantáltan jobb mint egy 277, de cserébe 10x drágább.
Nem érdemes több szót fecsérelni a múlt nyáriakra...
"De itt van ez a tank is."
A statisztikámban lévő 30 csata vele decemberről van, csak szólok...
"majdnem minden körben ammoracket kap"
Ezt nem tapasztaltam / éreztem, de lehet, hogy így van / volt.
"A camoja volumenekkel gyengébb a leírtaknál."
A leírt statisztikai adattal teljes egészében megegyező értéket produkál/hoz/teljesít az álcája. Ez természetesen nem jelenti, hogy a tank álcája jó lenne. A Progetto-é se az. Ezé rosszabb.
"Félrehord az ágyúja is és sokkal lassabban szűkül mint kellene"
A tank ágyúja a játékmechanikai szabályokat pontosan követi. Az egy másik kérdés, hogy ki mennyire érti azoknak a működését. Ezek után pedig én magam egyenesen merem kijelenteni, hogy a Lion ágyúja a legjobb indulattal is a ROSSZ jelzőt kaphatja (ezt követően már csak csúnya szavak jutnak eszembe róla).
A célzási idő jelentését wot wikin érdemes elolvasni.
A tank menet közbeni szórása, és a kimondottan nagy fordulási és végsebessége rátesz egy lapáttal a tank szűkülési idejére (negatív irányba). Ezzel lett egyensúlyozva a tármechanikája és a lehetséges max dpm-je - amit megjegyzem lehetetlen elérni XD.
"arról nem is beszélve hogy az artyk is sokkal többet vágnak bele"
A tapasztalatom alapján minden arty találat be kéne hogy üsse (ap/repesz függetlenül).
"Egy szerencsétlen ez a Lion."
IGEN, AZ! XD Egyetértek teljes mértékben.
Legyen tiszta: a tank tesztelve volt most is. Át lett engedve. 65k játékos pedig megvette, én pedig nem vagyok része ennek a 65k játékosnak... -
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
· 4 hónapjaSzar Lionról tudnak beszélni, de a bugról senki nem beszél. Ha nézünk statot a papíron jónak tűnik, élesben meg szar, legnagyobb valószínűleg bugos lehet, amit senki nem veszi észre. WG nem hibátlan, már régóta xp szorzó bugos, hiába szóltam, nem törődnek vele. Tankban is van bug, csak mi nem látunk. Célzás is bugos, néha ugrál. Senki ne mondjátok, hogy Lion bugmentes. Nekem nagyon furcsa hogy Leopard 1 és ShPTK -TVP mindkettő 0,25 a szórása , Leopard 1 pontosan lő, a ShPTK viszont trollkodik a lövéssel, mellé tud lőni. Bug mindig lesz, hiába kijavítják, minden frissítéskor újra elő jön a bug.
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
· 4 hónapjaNem véletlen bug az, hanem szándékos RNG, avagy rejtett stat.
Némelyik tanknak nagyobb az RNG-je és szór összevissza, mintha kötelező lenne. Jó példa erre bármely francia tank, közhelyszámba megy a "franciás" löveg. Ha 0.20 alatti lenne a pontossága, akkor is ilyen lenne.
Némelyik tank meg kisebb RNG-t kapott ilyen téren, jellemzően a németek, azok általánosságban pontosabbak bármely másiknál.
Persze ebben a játékban a "german accuracy" is a simán a földbe lő, mert fontos a "balance", hiszen az nem megengedhető, hogy 15 lövésből 15 találjon - direkt nem átütést írtam, mert az a VöGö szerint túl unalmas és kiszámítható lenne.
A szovjetek menetközbeni snapshot "pontatlanságát (lol)" 0.40-es alap szórással már meg sem említem.
A legjobb RNG-t egyébként az arta kapja, mert 0.6+ pontossággal, ha a sarokból eldurrantja magát, kb. a szomszédos mapra kéne átlőnie....aztán meg inkább többször talál telibe a térkép túlsó felén is, mint nem.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Csatlakozz hozzánk facebook-on is
Kövesd Twitch csatornánkat
Nézd meg archív videóinkat