- Hozzászólások: 131
- Köszönetek: 128
csapatcsatában átlagban 2500-környékén van az átlagsebzésem és hozzá a 2-3kill átlagban
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
csapatcsatában átlagban 2500-környékén van az átlagsebzésem és hozzá a 2-3kill átlagban
Peace.
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Az ST-I jobban páncélozott, ez nem is lehet vita tárgya. Hulldown-ban mindkettő erős. A T-10 jobb tank, szerintem ez is egyértelmű.
Az st-nek jobb a páncélja, de ennek ellenére rosszabb tank. Lassabb, nehezebben talál hulldwon részt a magassága miatt, testén nem csak a hasát könnyű belőni.
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Figyelem: Spoiler!Az ST-I jobban páncélozott, ez nem is lehet vita tárgya. Hulldown-ban mindkettő erős. A T-10 jobb tank, szerintem ez is egyértelmű.
Mintha hasonlót írtam volna én is. Hol is írtam, hogy nem jobb a T-10? Sehol.
A reagálásom főleg arra ment, hogy singes arra a mondatra ugrott rá és akarja folyamatosan cáfolni, hogy a T-10 tornya és teste papír
Az már az ő bajuk, hogy nem bírják kettészedni a mondatot külön test és külön toronypáncélzatra. Én megtettem és reagáltam arra, hogy a saját ligájában, bizony erősen az alsó mezőnyben van a T-10 front TESTpáncélzata.
Az st-nek jobb a páncélja, de ennek ellenére rosszabb tank. Lassabb, nehezebben talál hulldwon részt a magassága miatt, testén nem csak a hasát könnyű belőni.
A hasa szinte minden tanknak gyenge pont. Még mindig nem értem, hogy mi alapján van meghatározva az, hogy a T-10-et szemből nehezebb belőni, még ha az aljuk rejtve is van...
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Az ST-I jobban páncélozott, ez nem is lehet vita tárgya. Hulldown-ban mindkettő erős. A T-10 jobb tank, szerintem ez is egyértelmű.
Mintha hasonlót írtam volna én is. Hol is írtam, hogy nem jobb a T-10? Sehol.
A reagálásom főleg arra ment, hogy singes arra a mondatra ugrott rá és akarja folyamatosan cáfolni, hogy a T-10 tornya és teste papír
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Itt kérdeznék valamit, ami nem ide illik.. de itt van élet, és itt vagytok.
Szóval, mostanság kezdek azon tűnődni, hogy tán itt lenne az ideje a kilences kínai nehéz vas (111 1-4) megvételének.
Róla mi a véleményetek a T-10 / ST-I pároshoz képest? ( Ha valaki a kínai tankokhoz írja a választ természetesen ott is elolvasom )
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Itt kérdeznék valamit, ami nem ide illik.. de itt van élet, és itt vagytok.
Szóval, mostanság kezdek azon tűnődni, hogy tán itt lenne az ideje a kilences kínai nehéz vas (111 1-4) megvételének.
Róla mi a véleményetek a T-10 / ST-I pároshoz képest? ( Ha valaki a kínai tankokhoz írja a választ természetesen ott is elolvasom )
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Figyelem: Spoiler!
T-10 vagy ST-I. Ez lenne a kérdésem a már tapasztaltaktól,mindkettő kifejlesztve. A KV-4et nem szerettem.
Kb tavaly nyár óta ki van fejlesztve, az akkor még is8, most már T-10. IS-3 ugye egy remek gép, de valamiért sosem vágytam rá, hogy tovább menjek (az lett volna az első IX gépem). Azóta lett 3 IX-es járművem és így pláne nem akarom megvenni. Mednek előrefele jól megy, de nem forog úgy, heavynek, meg papír a tornya és az eleje is ( e75,nek mondjuk nem, de M103 viszi mint kés a vajat ha sideol, ha nem), így végül nemrég áttértem a másik vonalra (ott kredit kéne a kv4-re). Ellenfélként az ST sokkal nagyobb kihívás, mint egy t-10 nem is igazán megyek rá, ha nem muszáj szemből, oldalról iszonyat kemény (obj 704 pattog) a tornyát meg nem érdemes lőni... Szóval inkább ST-I mint T-10
Ha csak a T9 a cél, akkor T-10; a WoT-ban az agilitás többet ér, mint a páncélzat. Ha T10 a cél, akkor mindkettő; nekem mondjuk az IS-4 jobban tetszik.
Csak az a nyamvadt kv-4 ne lenne előtte!
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Ha szerencséd van akkor bemegyek a test és lánc között, ha nem rád figyel akkor torony oldal. Szemtől szemben viszont nem fogod megenni az IS 3-at, hacsak nem egy félbarom retard vezetiVolna egy gyors kérdésem: WZ-111-gyel hogyan lehet 1:1 legyőzni egy IS-3-at?
Na jó, kérdezek értelmesebbet: IS-3-mal ugye én ellenfélként szoktam találkozni....
Helyzet: be van töltve a HEAT vagy épp töltődik ... és úgy alakul hogy oldalba tudok lőni egy IS-3-at.
Hol bántsam hogy üreges páncél ne egye megy?
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Volna egy gyors kérdésem: WZ-111-gyel hogyan lehet 1:1 legyőzni egy IS-3-at?
Na jó, kérdezek értelmesebbet: IS-3-mal ugye én ellenfélként szoktam találkozni....
Helyzet: be van töltve a HEAT vagy épp töltődik ... és úgy alakul hogy oldalba tudok lőni egy IS-3-at.
Hol bántsam hogy üreges páncél ne egye megy?
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Itt kérdeznék valamit, ami nem ide illik.. de itt van élet, és itt vagytok.
Szóval, mostanság kezdek azon tűnődni, hogy tán itt lenne az ideje a kilences kínai nehéz vas (111 1-4) megvételének.
Róla mi a véleményetek a T-10 / ST-I pároshoz képest? ( Ha valaki a kínai tankokhoz írja a választ természetesen ott is elolvasom )
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Egyszer sikerült bronzig jutnom, de ...