Ez az oldal (és egyes külső összetevői) cookie-kat (sütiket) használ a felhasználók hitelesítéshez és a látogató statisztikához. Elolvastam és az Ok gomb megnyomásával elfogadom ennek tényét és az ÁSZF-ben foglaltakat is.

Jelenleg 1310 vendég és 8 tag online

2018. január 12., péntek 05:27

0.9.22 szuperteszt: Az Object 263 csere részletei

Írta:
Értékelés:
(27 szavazat)

Utoljára frissítve: 2018. január 12., péntek 05:28

Nincs jogod kommentelni.

Hozzászólások   

#62 flexman911 2018-01-14 00:26
Régen - a global TD nerf előtt - jó kis TD volt! Optikával 500 M közeli látótáv, jó páncél! Írta vki (Asszem Snoke) a JagPz E100-at... Hát kiröhögtem vele. Simán ette a frontja az AP-ját. Elég volt egyet pattintani és azzal a DPM-el meg is ette a JagPz-t. És pattintotta! IS-7-el is szerettünk brawlingolni, esélye nem volt ellne. Az is igaz, hogy az arty találat 90% garázs volt. Aztán szétb*szták a TD-ket, de még elő lehetett venni, csak minek. Aztán jött a HD modelje, reménykedtem... Pár kör után kiderült, hogy gyakorlatilag szarabb lett a front, a tank ugyan jobban nézett ki, de ki is merült a dolog itt.
Had jöjjön a 9.22 ! Free 1,5k credit! (ha így marad-nem fog!)
#61 HUN_Sector 2018-01-13 11:50
A 263 azért kilencesben érintetlenül hagyva nem biztos hogy kiegyensúlyozott tanknak lenne nevezhető.
#60 Motosz 2018-01-13 11:44
Idézet - straubbazsi:
Idézet - Motosz:
Arról még senki sem beszélt, hogy mi lesz akkor, ha az Obj 263 még nincs kifejlesztve, de a SU-122-54 igen? Akkor hogy alakul ez a csere? Kiveszik a SU-122-54-et, amibe benne van a legénység, meg ki van rá fejlesztve az összes modul, és megkapom érte az Obj 263-at? Mert én csak ezt tudom elképzelni.


10 hozzászólással lejjebb.


Köszi
#59 vaskereszt 2018-01-13 06:03
:o Su-122-54 nem illik a játékba de a kis alfás gyorslövő td ág végére illik a nagyalfás lassan tüzelő ....
A su-101 nem rossz td de azzal kellet volna kezdeni valamit mert az átlag nem tud vele érvényesülni és suerintem az miatt a tank miatt játszottak az ággal kevesen R.I.P. 263 hiányozni fogsz :(
#58 straubbazsi 2018-01-12 22:49
Idézet - Motosz:
Arról még senki sem beszélt, hogy mi lesz akkor, ha az Obj 263 még nincs kifejlesztve, de a SU-122-54 igen? Akkor hogy alakul ez a csere? Kiveszik a SU-122-54-et, amibe benne van a legénység, meg ki van rá fejlesztve az összes modul, és megkapom érte az Obj 263-at? Mert én csak ezt tudom elképzelni.


10 hozzászólással lejjebb.
#57 StahanoW 2018-01-12 19:19
Ez a Milos faszi már mondott mást is anno:

Idézet:
K: Mi a helyzet a prémium boltból kivett tankokkal?
V: Különleges alkalmakkor lehetett megszerezni őket, a Type 59 pedig nem lesz újra kapható, legalábbis addig nem, amíg felelős vagyok a WOT jövőjét illetően.
Nem hazudott végülis, a pénz költés is végülis különleges alkalom :troll2: A sorok között mindig ott a lényeg emberek :troll2:
#56 Motosz 2018-01-12 19:09
Arról még senki sem beszélt, hogy mi lesz akkor, ha az Obj 263 még nincs kifejlesztve, de a SU-122-54 igen? Akkor hogy alakul ez a csere? Kiveszik a SU-122-54-et, amibe benne van a legénység, meg ki van rá fejlesztve az összes modul, és megkapom érte az Obj 263-at? Mert én csak ezt tudom elképzelni.
#55 Grande__Reagel 2018-01-12 18:01
Én még mindig azt mondom h a Obj 263 nem azért népszerűtlen, mert az a tank nem illik bele a játékba, vagy bármi gond lenne vele. Hanem magával az ággal van a baj. Nézd meg a SU-100M1, SU-101 és a SU-122-54 adatait. Na ezek szar tankok (mondjuk szerintem nem, de ezt azért félve mondom, amíg nem próbáltam a SU-101-et meg a SU-122-54-et, de a SU-100M1 sztem jó tank). De a játékosközösség szerint ez az ág gyenge, valóban, ezekről a tankokról már elég sok rosszat hallottam, mindegyik a a lista végén van átlagos csaták számában. De az Obj 263-ról soha. Az, hogy az ággal kezdeni kellett vmit, azt elhiszem és látom, mert népszerűtlen. Hogy erre az Obj 263 "cseréje" a megoldás, abban vannak kétségeim. Ebben az ágban még mindig csak az Obj 263 lesz jó tank, a többi nem. Vagyis módosítottak az ág többi tankján is, szóval azt meglátjuk, de ha ezek a módosítások bevállnak, beválltak volna akkor is, ha az 263 marad az ág végén. Na mindegy, innentől nem is érdekel, csak azt bánom, hogy elhittem, hogy mégsem nyúlnak hozzá, és megvettem a SU-101-et, mostmár végig viszem azt az ágat mindenképpen.

Idézet - Grande__Reagel:
Én még mindig azt mondom h a Obj 263 nem azért népszerűtlen, mert az a tank nem illik bele a játékba, vagy bármi gond lenne vele. Hanem magával az ággal van a baj. Nézd meg a SU-100M1, SU-101 és a SU-122-54 adatait. Na ezek szar tankok (mondjuk szerintem nem, de ezt azért félve mondom, amíg nem próbáltam a SU-101-et meg a SU-122-54-et, de a SU-100M1 sztem jó tank). De a játékosközösség szerint ez az ág gyenge, valóban, ezekről a tankokról már elég sok rosszat hallottam, mindegyik a a lista végén van átlagos csaták számában. De az Obj 263-ról soha. Az, hogy az ággal kezdeni kellett vmit, azt elhiszem és látom, mert népszerűtlen. Hogy erre az Obj 263 "cseréje" a megoldás, abban vannak kétségeim. Ebben az ágban még mindig csak az Obj 263 lesz jó tank, a többi nem. Vagyis módosítottak az ág többi tankján is, szóval azt meglátjuk, de ha ezek a módosítások bevállnak, beválltak volna akkor is, ha az 263 marad az ág végén. Na mindegy, innentől nem is érdekel, csak azt bánom, hogy elhittem, hogy mégsem nyúlnak hozzá, és megvettem a SU-101-et, mostmár végig viszem azt az ágat mindenképpen.

De mondjuk ha meg WN8-at nézzük, akkor meg középmezőny, sőt a T9-es már az 5. helyne van. Tudja a fene... Egy kis bufff, mint a brit td-knék, azt jó napot :D
#54 Serious_Threat 2018-01-12 17:44
Idézet - replika:
Momentán ez az egyetlen X-es TD-m....


Azért nem jársz olyan rosszul azzal az Obj268 v4-el :P
#53 replika 2018-01-12 17:37
Momentán ez az egyetlen X-es TD-m....
#52 straubbazsi 2018-01-12 17:03
@Robb
Idézet:
Félreértettél. Az új X-es medet üdvözlöm, csak a mostani 430-nak nem kellene a t54 mellé kerülnie - szerintem.
Amiből az következik, hogy az obj 430at kidobnád a játékból, a t54ből meg vezetnél egy harmadik tízes medet akkor. Erre meg akkor már válaszoltam.

Idézet:
Ha pusztán az általam idézett cikket nézed, akkor egyértelmű hogy mit mondtam.
Nekem abból se, de mindegy is :).

Idézet:
ha jól értelmezem azért nem egy huszadrangú valaki
Hát, amit az a kettő összehordott, nagyon remélem, hogy nem túl befolyásos arcok..

@Hunyadi

Idézet:
Lol Bazsi... Ezek a számok... A sok nyomi :rofl:
Hallod kurvadurva. :rofl: Épp itt hüledezem a statok felett. Amin hetek óta háborgunk, meg ami egy kiindulópont volt naplóban is, pár ezer játékos csinálja ám! :rofl: Szpemmelik 24/7!
#51 Hunyadi_Loveszdandar 2018-01-12 16:58
Lol Bazsi... Ezek a számok... A sok nyomi :rofl:
#50 Robb_HUN 2018-01-12 16:55
Idézet:
Tehát, akkor az nem egy kérdésként fogalmazott válasz volt, hanem kérdeztél valamit.
Idézet:
- Mert valóban jobb helye van a t54 mellett?
Idézet:
Minek van jobb helye a T-54 mellett? Az új tier tízes mediumról (Obj. 430U) beszéltünk. Akkor egyáltalán nem is értem. Szóval, hogyan kellene lennie szerinted?
Félreértettél. Az új X-es medet üdvözlöm, csak a mostani 430-nak nem kellene a t54 mellé kerülnie - szerintem.

Idézet:
Ha valami állítok, és utána az ellenkezőjét teszem
Idézet:
Hát ez nekem iszonyatosan túl van pörögve. Ráadásul ezen a szinten sem következetes. A változtatás ellentéte, hogy nem lesz változtatás, amit nem állított. Valahol kifejezte a véleményét a 263 ág változásának lehetőségéről. Tette ezt
Miloš Jeřábek, Development Director for the Czech community pozíciójából.


Akkor a "sok bába között elveszett a gyerek"
A cikk amit idéztem, az egyértelmű. Forrást nyilván nem olvastam nyelvtudás hiánya miatt.
Ha pusztán az általam idézett cikket nézed, akkor egyértelmű hogy mit mondtam.

Idézet:
Tehát, teszem azt, Ph3lan azt írja a woteu fórumon, hogy szerinte nem lenne baj, ha több nyolcas prémiumot idén már nem adnánk ki, majd jövő hónapban mégis kijönne egy, akkor en bloc mindenki segget csinált a szájából? Vagyis valaki azt írta, hogy Ph3lan egyetértését fejezte ki ezzel kapcsolatban, de közben meg csak arról beszélt, hogy a francia nyolcas prémiumot a jelenlegi formájában inkább nem adják ki. Vagyis ezt valaki így fordította a fórumon egy magyar kocsmában elhangzott párbeszédről Ph3lan és a többiek között.
Azért Miloš Jeřábek, Development Director for the Czech community - ha jól értelmezem azért nem egy huszadrangú valaki, hogy ne lehessen rá hivatkozni. annyit értek a pozíciójából, hogy a játék kommunikációs igazgatója a cseh régióban, tudnia kellene mit beszél. de mint az előbb tárgyaltuk a sok átfordításban lehet nem is ezt mondta, tekintve hogy a stb...rossz döntés...stb..., meg a "nem tudjuk" között van némi különbség.
#49 straubbazsi 2018-01-12 16:40
Kiegészítés az alábbi képhez.

Elmúlt hónap, GW E100 3200 játékos 550k meccs. Bat arti 2350 játékos 610k meccs. CGC, mint a 263nál, itt is 1400 játékos 310k csata. Várjál, Obj 261 1650 játékos 430k meccs.

Na kérem, ezekhez ragaszkodnak, ezeket sokat játszák a tulajok! :newyear1:

Egy Super Conq-ban 8.000 játékos hozott 600k-t, nem 2350 :D. Még egy 5A is 6100 játékos 400k.

Idézet:
Visszatérve, közben megtaláltam én is. Havi stat. Elmúlt hónap 1400 játékos játszott vele 160k csatát.
#48 hadtjuk 2018-01-12 16:24
Köszi!

Fórum hozzászólások (WoT)

Hasznos oldalak

Fórum hozzászólások (más játékok)

WOTINFO CHAT/VOICE CSATORNA

Cikk hozzászólások