Jelenleg

32
látogatónk van

2017. szeptember 20. 11:14

0.9.20.1 szuperteszt: HD modellek páncélzat változásai

(6 szavazat)
31 hozzászólás

re1.jpg
re2.jpg
re3.jpg
re4.jpg
re5.jpg
re6.jpg
re7.jpg
re8.jpg
re9.jpg
re10.jpg
re11.jpg
re12.jpg
re13.jpg
re14.jpg
re15.jpg
re16.jpg
re17.jpg
re18.jpg
re19.jpg
re20.jpg
re21.jpg
re22.jpg
re23.jpg
re24.jpg
re25.jpg
re26.jpg
previous arrow
next arrow
re1.jpg
re2.jpg
re3.jpg
re4.jpg
re5.jpg
re6.jpg
re7.jpg
re8.jpg
re9.jpg
re10.jpg
re11.jpg
re12.jpg
re13.jpg
re14.jpg
re15.jpg
re16.jpg
re17.jpg
re18.jpg
re19.jpg
re20.jpg
re21.jpg
re22.jpg
re23.jpg
re24.jpg
re25.jpg
re26.jpg
previous arrow
next arrow
Exit full screenEnter Full screen

Utoljára frissítve: 2017. szeptember 20. 11:18

NE KONTEÓZZ, NE SÍRJ! Mielőtt kommentelsz, ezt feltétlen olvasd el!

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Varacskos
    • Tankos
    · 6 éve
    Mindkettőtök megérdemli a pluszt,már ment is,mert nekem is kb ez a bajom, az hogy hiába van beforgatva úgyis átlőnek (nem oldalról vagy hátúlról ,onnan evidens hogy beüt) ha elsőre normál ap-vel nem akkor másodikra már kapom az apcr-t heat -et vagy a robbanót, kitől mit, és ott kb mindegy mert a 9 es med/light is úgy visz be mindenhol mausban mintha egy amx 12t ben ülnék leláncolva a mező közepén.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Nortonor
    • Kiképző
    • Tank elemző
    · 6 éve
    Kedves Varacskos

    viktor9421 választ adott a kérdéseidre, én magam is hasonlóan látom a helyzetet ahogy ő. Viszont én továbbra is tartom azt, hogy egy heavy ne csak a páncélról szóljon, hanem a páncél használatáról: frontszögelésről, sidescrape-ről, hulldownról és weakspot elrejtésről. Egy heavy szóljon továbbá az alfája vagy a dpm-e fear factoráról és a tradelhető HP mennyiségről. Ne csak a noskill "beállok veled szembe gyengepont nélkül és lőjj k*csög aztán ne is üss át" életérzés legyen meg egy heavyben, hanem kelljen már vele gondolkodni is egy kicsit. Erre jó példa egy E 100 ahol szögelned kell a tornyod lövés után, vagy egy E5 ahol el kell rejtsd a hasad és a kupolád, vagy mondjuk egy Kranvagn ahol ki kell használd a gundeped és toronypáncélod illetve társebzéspotenciálod, de nem jó példa és irány egy Type 5 Heavy amin a gyengepont se gyengepont, viszont kapott bőven HP-t és egy olyan ágyút amivel célozni és gondolkodni sem kell.
    A medeknél ugyan ez a helyzet, nem csak goldammóról meg DPM-ről szól az egész, gondolkodni is kell, pozícionálni és kalkulálni egy-egy mozdulat következményével. A weakspotok éltüntetése és a páncél erősítése csak még inkább indokolttá teszi a goldspammet, ami szép lassan így át is veszi a gondolkodás és a gyengepontkeresés helyét.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    viktor9421
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="Varacskos"][quote name="Nortonor"]
    Ezt a kérdéskört az állítólagos "cimborámnak" szegezd (nem is tudtam hogy van ilyenem itt) és nekem kérlek arra reflektálj amit én írtam. Köszönöm[/quote]

    Megtettem, kérdeztem tőled de akkor érthetőbben.Mind az amcsi mind a ruszki medek toronypáncélja mint láttad hatékonyabb lesz mint az e100 vagy a maus, a gyenge pont négyzetméterre meg szintén nem nagyobb a tanktesten mint pl az e100 on, akkor most megfordítom a kérdést, a mozgékonyság az álca és az összes lövegkarakterisztikai előny mellett ez a jó irány a medeknél? A japó meg tudod jól hogy "beetetési" időszakban van (ebben Huntival egyetértek) , karácsonyra meg jön rá a nerfhammer, mint minden frissen behozott vasra fél év után,az jelen állapotban tényleg erős túlzás,de legalább távolra nem hatékony. De a maus hisztit nem értem, nerf előtt sem volt gond még egy Löwe számára sem beütni a maust, ha a hasát nem látom megvártam míg elkezdett rám fordulni, torony simán megvolt , persze nem 300 méterről.[/quote]

    a kérdésedre a válasz nem, szerintem rettentő rossz irány a medek számára hogy ott is mindenhova erőltetik a páncélt ha kell ha nem (Patton, AMX 30, 30B, Obj 140 gyengepontok kicsinyítése)
    alapból szar irány az hogy mindenre b*sszunk rá extra 100mm páncélt, aztán attól majd jó lesz a tank
    ez csak azt eredményezi hogy minden tankkal minden tankra prémium lőszerrel lősz, ahelyett hogy megtanulod a (mára már kihalófélben lévő) gyengepontokat

    Maus-sal volt gond szerintem, nem lehetett leláncolni és sebezni egyszerre, alsó lemez nem mindig látható és régebben a tornyát szemből át lehetett egy kis rng segítségével ütni ha nem forgatta be, illetve a jelenlegi MM-nél ha top 3 tank közül az egyik egy Maus volt, a legidiótább legretardáltabb taktikát is megúszhatta a játékos mert pattogott mindenhonnét (hiába tudod a gyengepontot ha nem találod el), sokszor full tier 10-ben is el tudta játszani
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Varacskos
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="Nortonor"]
    Ezt a kérdéskört az állítólagos "cimborámnak" szegezd (nem is tudtam hogy van ilyenem itt) és nekem kérlek arra reflektálj amit én írtam. Köszönöm[/quote]

    Megtettem, kérdeztem tőled de akkor érthetőbben.Mind az amcsi mind a ruszki medek toronypáncélja mint láttad hatékonyabb lesz mint az e100 vagy a maus, a gyenge pont négyzetméterre meg szintén nem nagyobb a tanktesten mint pl az e100 on, akkor most megfordítom a kérdést, a mozgékonyság az álca és az összes lövegkarakterisztikai előny mellett ez a jó irány a medeknél? A japó meg tudod jól hogy "beetetési" időszakban van (ebben Huntival egyetértek) , karácsonyra meg jön rá a nerfhammer, mint minden frissen behozott vasra fél év után,az jelen állapotban tényleg erős túlzás,de legalább távolra nem hatékony. De a maus hisztit nem értem, nerf előtt sem volt gond még egy Löwe számára sem beütni a maust, ha a hasát nem látom megvártam míg elkezdett rám fordulni, torony simán megvolt , persze nem 300 méterről.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Hunter9956
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="viktor9421"][quote name="Varacskos"][quote name="Nortonor"]
    De egy nehéztank meg ne csak arról szóljon, hogy "gyere k*csög, úgyse ütsz át", hanem kelljen már egy kicsit forgatni, szögelni a frontot, sidescrape-elni, okosan tradelni a hp-val, olyan pozíciót felvenni ahol el tudja rejteni a weakspotokat, kitudja használni a hp-ját, az alfáját és a fear factorát is. Annyira egysíkú ezzel, hogy csak páncél és szinte semmi más, ne csak erről szóljon a heavyzés, hanem a fent leírtakról is.
    Megnézném amúgy gold ammo nélkül két E 100 hogy boldogulna egymással, mert hiába a HEAT, egy ilyen 1v1 szituáció most sem arról szól, hogy aki előbb kezdett el lőni az nyer, hanem az érvényesül aki szögel amikor kell és okosan tradeli a HP-t, figyel az artystunn által megnövelt töltésidőre és hasonló nyalánkságokra.[/quote]

    És az a tank miről fog szólni ami most ugyanolyan(vagy még jobb) hatékonyságú páncélt kap mint a nehéztank (nem is említem hogy hol lesznek egy francia vagy amcsi nehézhez képest, röhej ), az miről is fog szólni feleakkora célzásidő magasabb dpm jobb agilitás és tracking mellett? Mert ugyebár a nagytudású "elégopmáranehéz" barátod erre ismét nem válaszolt. Szóval miről fog szólni akkor az amerikai és az orosz med mondjuk T10 ben,és miről mondjuk egy td?!? Ja és kérdezd már meg a cimborádat hogy milyen alfáról beszél mikor már rég megvolt az alfa-nerf is, a csillagromboló is már csak csúfnévként maradt fent,persze a célkereszt szűkülést meghagyták úgy hogy minimum kétszer körbe tudjon menni körülötte egy batmobil mire beszűkül.[/quote]

    csak egy kérdésre válaszolj, szerinted a Maus (nerf előtt) illetve a japán nehezek a jó irány a nehéztankoknak?[/quote]
    A Maus elfogadható ,mert a hasát beüti az alap lőszer is, de a japánokat max szerencsével ütöd át a "gyengepontokon".
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    viktor9421
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="Varacskos"][quote name="Nortonor"]
    De egy nehéztank meg ne csak arról szóljon, hogy "gyere k*csög, úgyse ütsz át", hanem kelljen már egy kicsit forgatni, szögelni a frontot, sidescrape-elni, okosan tradelni a hp-val, olyan pozíciót felvenni ahol el tudja rejteni a weakspotokat, kitudja használni a hp-ját, az alfáját és a fear factorát is. Annyira egysíkú ezzel, hogy csak páncél és szinte semmi más, ne csak erről szóljon a heavyzés, hanem a fent leírtakról is.
    Megnézném amúgy gold ammo nélkül két E 100 hogy boldogulna egymással, mert hiába a HEAT, egy ilyen 1v1 szituáció most sem arról szól, hogy aki előbb kezdett el lőni az nyer, hanem az érvényesül aki szögel amikor kell és okosan tradeli a HP-t, figyel az artystunn által megnövelt töltésidőre és hasonló nyalánkságokra.[/quote]

    És az a tank miről fog szólni ami most ugyanolyan(vagy még jobb) hatékonyságú páncélt kap mint a nehéztank (nem is említem hogy hol lesznek egy francia vagy amcsi nehézhez képest, röhej ), az miről is fog szólni feleakkora célzásidő magasabb dpm jobb agilitás és tracking mellett? Mert ugyebár a nagytudású "elégopmáranehéz" barátod erre ismét nem válaszolt. Szóval miről fog szólni akkor az amerikai és az orosz med mondjuk T10 ben,és miről mondjuk egy td?!? Ja és kérdezd már meg a cimborádat hogy milyen alfáról beszél mikor már rég megvolt az alfa-nerf is, a csillagromboló is már csak csúfnévként maradt fent,persze a célkereszt szűkülést meghagyták úgy hogy minimum kétszer körbe tudjon menni körülötte egy batmobil mire beszűkül.[/quote]

    csak egy kérdésre válaszolj, szerinted a Maus (nerf előtt) illetve a japán nehezek a jó irány a nehéztankoknak?
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Nortonor
    • Kiképző
    • Tank elemző
    · 6 éve
    [quote name="Varacskos"][quote name="Nortonor"]
    De egy nehéztank meg ne csak arról szóljon, hogy "gyere k*csög, úgyse ütsz át", hanem kelljen már egy kicsit forgatni, szögelni a frontot, sidescrape-elni, okosan tradelni a hp-val, olyan pozíciót felvenni ahol el tudja rejteni a weakspotokat, kitudja használni a hp-ját, az alfáját és a fear factorát is. Annyira egysíkú ezzel, hogy csak páncél és szinte semmi más, ne csak erről szóljon a heavyzés, hanem a fent leírtakról is.
    Megnézném amúgy gold ammo nélkül két E 100 hogy boldogulna egymással, mert hiába a HEAT, egy ilyen 1v1 szituáció most sem arról szól, hogy aki előbb kezdett el lőni az nyer, hanem az érvényesül aki szögel amikor kell és okosan tradeli a HP-t, figyel az artystunn által megnövelt töltésidőre és hasonló nyalánkságokra.[/quote]

    És az a tank miről fog szólni ami most ugyanolyan(vagy még jobb) hatékonyságú páncélt kap mint a nehéztank (nem is említem hogy hol lesznek egy francia vagy amcsi nehézhez képest, röhej ), az miről is fog szólni feleakkora célzásidő magasabb dpm jobb agilitás és tracking mellett? Mert ugyebár a nagytudású "elégopmáranehéz" barátod erre ismét nem válaszolt. Szóval miről fog szólni akkor az amerikai és az orosz med mondjuk T10 ben,és miről mondjuk egy td?!? Ja és kérdezd már meg a cimborádat hogy milyen alfáról beszél mikor már rég megvolt az alfa-nerf is, a csillagromboló is már csak csúfnévként maradt fent,persze a célkereszt szűkülést meghagyták úgy hogy minimum kétszer körbe tudjon menni körülötte egy batmobil mire beszűkül.[/quote]
    Ezt a kérdéskört az állítólagos "cimborámnak" szegezd (nem is tudtam hogy van ilyenem itt) és nekem kérlek arra reflektálj amit én írtam. Köszönöm
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Varacskos
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="Nortonor"]
    De egy nehéztank meg ne csak arról szóljon, hogy "gyere k*csög, úgyse ütsz át", hanem kelljen már egy kicsit forgatni, szögelni a frontot, sidescrape-elni, okosan tradelni a hp-val, olyan pozíciót felvenni ahol el tudja rejteni a weakspotokat, kitudja használni a hp-ját, az alfáját és a fear factorát is. Annyira egysíkú ezzel, hogy csak páncél és szinte semmi más, ne csak erről szóljon a heavyzés, hanem a fent leírtakról is.
    Megnézném amúgy gold ammo nélkül két E 100 hogy boldogulna egymással, mert hiába a HEAT, egy ilyen 1v1 szituáció most sem arról szól, hogy aki előbb kezdett el lőni az nyer, hanem az érvényesül aki szögel amikor kell és okosan tradeli a HP-t, figyel az artystunn által megnövelt töltésidőre és hasonló nyalánkságokra.[/quote]

    És az a tank miről fog szólni ami most ugyanolyan(vagy még jobb) hatékonyságú páncélt kap mint a nehéztank (nem is említem hogy hol lesznek egy francia vagy amcsi nehézhez képest, röhej ), az miről is fog szólni feleakkora célzásidő magasabb dpm jobb agilitás és tracking mellett? Mert ugyebár a nagytudású "elégopmáranehéz" barátod erre ismét nem válaszolt. Szóval miről fog szólni akkor az amerikai és az orosz med mondjuk T10 ben,és miről mondjuk egy td?!? Ja és kérdezd már meg a cimborádat hogy milyen alfáról beszél mikor már rég megvolt az alfa-nerf is, a csillagromboló is már csak csúfnévként maradt fent,persze a célkereszt szűkülést meghagyták úgy hogy minimum kétszer körbe tudjon menni körülötte egy batmobil mire beszűkül.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Nortonor
    • Kiképző
    • Tank elemző
    · 6 éve
    [quote name="straubbazsi"][quote name="Nortonor"][quote name="straubbazsi"]

    Ezeket még sose olvashattuk 5-10 oldalon keresztül. Majd visszanézek, ha valaki megint megpróbálkozik veled. :beer2:[/quote]
    Nyugi, hamar föladom ha rájövök hogy nincs értelme, de egy próbát megér :-)[/quote]

    Dehogyis, én aztán nem bánom! De ha találkoztál már szélmalommal.. [/quote]
    Nem minden hős visel köpenyt
    [img]https://media05.regionaut.meinbezirk.at/2015/12/14/9752918_web.jpg[/img]
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Ba_nshee
    • Kiképző
    · 6 éve
    [quote name="Nortonor"][quote name="straubbazsi"]

    Ezeket még sose olvashattuk 5-10 oldalon keresztül. Majd visszanézek, ha valaki megint megpróbálkozik veled. :beer2:[/quote]
    Nyugi, hamar föladom ha rájövök hogy nincs értelme, de egy próbát megér :-)[/quote]

    Dehogyis, én aztán nem bánom! De ha találkoztál már szélmalommal..
© 2024 WOTINFO. Minden jog fenntartva.