Jelenleg

22
látogatónk van

2017. máj. 12. 18:30

Roza Shanina, szovjet mesterlövész (1924-1945)

(24 szavazat)
28 hozzászólás

Utoljára frissítve: 2017. máj. 12. 07:06

NE KONTEÓZZ, NE SÍRJ! Mielőtt kommentelsz, ezt feltétlen olvasd el!

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Jocek89
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="jan.zeleznik"][quote name="Jocek89"][quote name="jamon_serrano"]Nem hiszem, hogy abban az esetben hiányolnánk ezt a játékot. Ellenben szurkolhatnánk pl. egy Kolozsvár-Győr NB1 meccsen. Az se lenne utolsó dolog.[/quote]
    Valóban nem, de ha nincsenek háborúk, akkor nemhogy Trianon sincs de lehet, hogy országok sem. Valami idilli utópiában, vagy rousseau-féle munkamegosztás alapú társadalomban élnénk, nem nemzetállamokban. De nem akarom filozófikus magasságokba terelni a témát.
    Én simán csak a szovjet hadvezetést okolom, az emberélet nem ért nekik semmit. Huszonéves lány miért jelentkezhet önkéntesnek és miért fogadják el a jelentkezését. Ha egy urali gyárban varrta volna a zubbonyokat vagy töltögette volna a ppsh lőszert akkor jó eséllyel semmi baja nem lesz és dolgozhat a tsz-ben 120%-on 65 éves koráig.
    Alapvetően lehet hibáztatni a háborúkat, de évszázadok sőt évezredek óta fektetnek le szabályokat a háborúzással kapcsolatban, milyen fegyvert lehet használni, hogyan kíméljék a polgári lakosságot, öregeket, nőket, gyerekeket. Csak ezeket soha senki nem tartja be, pedig nagy csinnadrattával nemzetközi egyezményeket is alá szoktak írni. A politika, a hatalmi érdekek, a hatalmon állók bármi áron érvényesülő akarata az igazi bűnös. Szerintem.[/quote]
    Hát, te is sokáig leszel köztünk, mert az eszedért senki nem fog elrabolni. Mindenkinek joga van a hazáját védeni, még E.T-nek is. Ha a hölgyet leszólod vagy vezetőit, akkor szóld le az egri nőket vagy Dobó Istvánt is. Attól, hogy szép, neki is joga van meghalni. Meghalni nem csak a csúnyáknak és a butáknak kell. Mindenkinek joga életét áldozni a hazájáért.[/quote]

    Engem szólsz le, de értelmezned nem nagyon sikerült az írásom. Szerintem nem szép egyébként. De annyira ment a sírás, hogy ó meghalt, hogy történhetett ez. Igen, szörnyű dolog ez. De nem biztos, hogy 24 éves nőknek a harcban a helyük. Persze joga az van hozzá.
    A vezetőit meg Dobó Istvánhoz hasonlítani kicsit erős. Persze kinek mi. Nekem a sztálini kommunizmus elöljárói nem épp Dobó Istvánok. A szavaidat meg válogasd meg.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    jan.zeleznik
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="Jocek89"][quote name="jamon_serrano"]Nem hiszem, hogy abban az esetben hiányolnánk ezt a játékot. Ellenben szurkolhatnánk pl. egy Kolozsvár-Győr NB1 meccsen. Az se lenne utolsó dolog.[/quote]
    Valóban nem, de ha nincsenek háborúk, akkor nemhogy Trianon sincs de lehet, hogy országok sem. Valami idilli utópiában, vagy rousseau-féle munkamegosztás alapú társadalomban élnénk, nem nemzetállamokban. De nem akarom filozófikus magasságokba terelni a témát.
    Én simán csak a szovjet hadvezetést okolom, az emberélet nem ért nekik semmit. Huszonéves lány miért jelentkezhet önkéntesnek és miért fogadják el a jelentkezését. Ha egy urali gyárban varrta volna a zubbonyokat vagy töltögette volna a ppsh lőszert akkor jó eséllyel semmi baja nem lesz és dolgozhat a tsz-ben 120%-on 65 éves koráig.
    Alapvetően lehet hibáztatni a háborúkat, de évszázadok sőt évezredek óta fektetnek le szabályokat a háborúzással kapcsolatban, milyen fegyvert lehet használni, hogyan kíméljék a polgári lakosságot, öregeket, nőket, gyerekeket. Csak ezeket soha senki nem tartja be, pedig nagy csinnadrattával nemzetközi egyezményeket is alá szoktak írni. A politika, a hatalmi érdekek, a hatalmon állók bármi áron érvényesülő akarata az igazi bűnös. Szerintem.[/quote]
    Hát, te is sokáig leszel köztünk, mert az eszedért senki nem fog elrabolni. Mindenkinek joga van a hazáját védeni, még E.T-nek is. Ha a hölgyet leszólod vagy vezetőit, akkor szóld le az egri nőket vagy Dobó Istvánt is. Attól, hogy szép, neki is joga van meghalni. Meghalni nem csak a csúnyáknak és a butáknak kell. Mindenkinek joga életét áldozni a hazájáért.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Carius1973
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="Leopardusz"][quote name="lingszilard"]Azt a k****! Nem semmi, hogy miket vált ki belőletek ez a kép. Kétségtelen, hogy a leányzó valóban nagyon csinos és mindaz a háborúkrúl igaz, amiket leírtatok, de arra senki nem gondol, hogy ez lehetett esetleg az orosz (szovjet) propagandagépezet remekműve is, mellyel további lányok, nők hadba hívását kívánták elérni valamely kommiszár háborút soha nem látott, de szemre való leányának lencse elé állításával? .[/quote]Pont ez az ellentét a különleges a képben, egy szép fiatal csaj, de fegyverrel a vállán, s tudjuk róla h 22 éves kor körül meghalt... Ennyi a lényeg.

    A kenteóitok csak a körités, még rövidebben: hanta.
    Semmi rendkivüli nincs abban h egy kiképzett mesterlövész 100 nál több ellenféllel végez, elég hosszú volt a háború...
    Következő cáfolat: ez a kép szerintem utólag szinezett, uh nincs abban semmi h ilyen éles.
    S még egy: sztem a Zajcseves kenteó is csak hanta, hisz V. Zajcsev még csak nem is a legtöbb kill elérő mesterlövész tudomásom szerint, volt nála jóval hatékonyabb is...[/quote]

    Teljesen igazad van. A rekorder egy finn mesterlövész volt.A "Fehér Halál " Simo Hayha.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Buzz Lightyear
    • Tankos
    · 6 éve
    A szóban forgó lány nagyon is létező volt, nem pedig a propaganda kreálta hős.
    Az 59 igazolt kilövés (és a számtalan sebesítés ami még demoralizálóbb hatással volt az ellenségre) akkor értékelődik igazán fel ha hozzátesszük hogy 1944 kora tavaszán állt tényleges harctéri szolgálatba és az első igazolt kilövése április 5-én történt.
    Nem a kommunista eszmék miatt lépett be a Vörös Hadseregbe hanem azért mert a németek a Barbarossa-hadműveletben 2 majd később még 2 testvérét gyilkolták meg.
    Specialitása volt hogy nagy számú "doubletet" lőtt, egy lövéssel két mozgó ellenséges célpontot likvidált.
    Naplójában sok reménytelenül romantikus bejegyzés van, hiába volt szép és hiába vonzódott több férfi katonatársához is az idők során, azok mindig a preciz gyilkológépet látták csak benne, illetve sokan meghaltak mellette akik közel álltak hozzá.
    44 telén váll lövést kapott de gyorsan felépült és bár nem akarták engedni újra jelentkezett frontszolgálatra. A halála is hőshöz illő és önfeláldozó volt, az ellenséges nehéztüzérségi támadásban egy szovjet üteg sebesült parancsnokát a testével próbálta védeni és egy srapnel feltépte a hasát. Kimenekítették de másnapra belehalt a sérülésbe. Az édesanyja később azt mondta talán így a legjobb, a háború után a lánya nemigen tudott volna együtt élni a tudattal hogy ennyi embert megölt.

    Szóval nem kell a kommunista propagandát emlegetni, Roza Shanina egyike azoknak akiket beszippantott a háború és a végzete is lett.
    Nyugodjon békében!

    (A kép valóban egy nagyon jó minőségi korabeli portré újra színezése, a neten az eredetit is meg lehet könnyen találni.)
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Jocek89
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="fly"]

    Ebben biztos vagy,h nem lettek volna tankok uralmi és ölési vágy nélkül?
    Abban is biztos vagy,hogy békés úton nem jutottunk volna el a mostani szintig egy idő után?
    Mert bízza,a fejlődés töretlen,sőt egy idő után hatványozottan beindul minden esetben.
    Sajnálom,h neked ez vicces dolog,hogy emberek százmilliói egy-egy elborult baromság-hülyeség miatt szenvedtek-haltak meg.
    De abban igazad van,hogy ez egy tankos website.Szóval bocs az off-ért.[/quote]

    Az a baj nem sikerült értelmezned, amit írtam. Sehol nem mondtam olyat, hogy emberek szenvedése halála vicces volna. Olyat sem mondtam, hogy békésen nem lehet fejlődni, szóba sem hoztam ezt. Egyedül arról beszéltem, hogy háborúk nélkül nincs erőltettett fegyverkezés. Az egyedüli vicces dolog pedig az, hogy kiszállsz a virtuális tankodból, amivel a valóságban embereken tapostak át, embereket lőttek szanaszét, és hirtelen hippibe mész át. Fent vagyok/ voltam számos játék fórumán, ennél jóval régebbiekén, mint a Blitzkrieg vagy a Commandos széria de ilyen bolygó kapitánya szöveget még sehol nem láttam háborúval foglalkozó oldalon. Amint látod tegnap regisztráltam egy tippkérés miatt de nem bírtam nem írni miután beleolvastam az itteni kommentekbe. Ne vedd személyes támadásnak, a vélemény szabad. Csak nem tudom egyes embereket miért érdekel a Wot ha totál pacifista lelkületűek. Itt is már van olyan, aki CS meg Dota2 mellé tolja csak azért mert haverok is és mert menő multis játék? Vagy tényleg nem vágom. Bocs a félig offért. Én azt hittem egy ilyen oldalon mindenki tigris tankról enné le a rántottát reggelente.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Petrus
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="jamon_serrano"]Ezt a feltételezést némiképp erősíti a tény, hogy milyen jó minőségű a kép. Persze, ha photoshop nem is létezett, a képeket azért meg tudták dolgozni régen is, szóval ez nem bizonyíték semmire, csak feltűnő.

    [quote name="rosszpenz"]Simán lehet, mint ahogy állítólag Vaszilij Zajcev sem létezett csak propaganda szinten.

    [quote name="lingszilard"]Azt a k****! Nem semmi, hogy miket vált ki belőletek ez a kép. Kétségtelen, hogy a leányzó valóban nagyon csinos és mindaz a háborúkrúl igaz, amiket leírtatok, de arra senki nem gondol, hogy ez lehetett esetleg az orosz (szovjet) propagandagépezet remekműve is, mellyel további lányok, nők hadba hívását kívánták elérni valamely kommiszár háborút soha nem látott, de szemre való leányának lencse elé állításával? Valljuk be őszintén, nem állna túl messze a dolog az akkori vezetéstől... És bár hajlamos vagyok elhinni, hogy létezett a fentebb nevezett leányzó, aki valóban félelemben tartotta a derék német hadat, de abban már nem vagyok teljesen biztos, hogy valóban őt is látjuk a képen.[/quote][/quote][/quote]

    :-)

    [url]http://klimbims.tumblr.com/[/url]

    [url]https://www.rbth.com/multimedia/pictures/2016/05/06/colored-images_590531[/url]

    [img]https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/e2/31/4b/e2314b7eb0397cefcb17695cb47218bd.jpg[/img]

    Semmi megerőltető vagy valami rendkívüli teljesítmény nem kell ehhez. Photoshop + digitalizáló tábla + Idő + türelem.

    Más. Azt írják (és mondják a youtubon) Arhangelszk bombázása hatással volt Roza Shaninára... A lyanoka által ajánlott Pavlicsenko filmben is lehet okokat találni a frontszolgálatra. Egyébként tüzérségi tűzben, bajtársát mentve halt meg R. Shahina.

    Bocsánat a poszt utólagos kiegészítéséhez.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Nobuo83
    • Tankos
    · 6 éve
    Szép lány volt az tuti.
    Különben a régi filmes gépekkel mindig lehetett jo minoségű képeket csinálni.
    Én használok régi filmes tükrösgépet és digitálisat is és még mindig jobban tetszik a régi gép mint az uj.
    Valjuk be hogy a régi orosz/Szovjet gépek jok voltak mindig is.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    lyanoka
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="nejo12"]Egy másik mesterlövésznő, akinek sikerült túlélnie a háborút.
    [b]Ljudmila Mihajlovna Pavlicsenko[/b]
    https://hu.wikipedia.org/wiki/Ljudmila_Mihajlovna_Pavlicsenko
    Ez pedig a film, amit róla készítettek. https://www.youtube.com/watch?v=qh9mTLqW1O4

    Szerintem érdemes megnézni![/quote]


    Így még jobb
    https://www.youtube.com/watch?v=VzCOFER-4hI
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Leopardusz
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="lingszilard"]Azt a k****! Nem semmi, hogy miket vált ki belőletek ez a kép. Kétségtelen, hogy a leányzó valóban nagyon csinos és mindaz a háborúkrúl igaz, amiket leírtatok, de arra senki nem gondol, hogy ez lehetett esetleg az orosz (szovjet) propagandagépezet remekműve is, mellyel további lányok, nők hadba hívását kívánták elérni valamely kommiszár háborút soha nem látott, de szemre való leányának lencse elé állításával? .[/quote]Pont ez az ellentét a különleges a képben, egy szép fiatal csaj, de fegyverrel a vállán, s tudjuk róla h 22 éves kor körül meghalt... Ennyi a lényeg.

    A kenteóitok csak a körités, még rövidebben: hanta.
    Semmi rendkivüli nincs abban h egy kiképzett mesterlövész 100 nál több ellenféllel végez, elég hosszú volt a háború...
    Következő cáfolat: ez a kép szerintem utólag szinezett, uh nincs abban semmi h ilyen éles.
    S még egy: sztem a Zajcseves kenteó is csak hanta, hisz V. Zajcsev még csak nem is a legtöbb kill elérő mesterlövész tudomásom szerint, volt nála jóval hatékonyabb is...
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    fly
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="Jocek89"][quote name="fly"]

    Visszaforgatva az idő kerekét arra a pontra,mikor a " gerinctelen -embertelen" állatfaj elkezdte a céltalan öldöklését-életmódját,onnantól számítva mindenki megérdemelte volna a szebb életet.Kár,hogy a Föld anya nem pusztította el már a legelején a mocskot....[/quote]

    Nem kötekedésképpen, de azt ugye tudod, hogy az ember ölési és uralmi vágya nélkül nem lett volna háború, és így tankok sem. Nemes gondolat de vicces ilyet egy ilyen oldalon olvasni, ez pont egy emberirtó szerkezetekből készült videojátéknak szentelt website. Felőlem forgassuk vissza az idő kerekét az általad elmondottakhoz, de akkor mostanság a gyöngyvirágot elemezgetnénk nem a kv-1est.[/quote]

    Ebben biztos vagy,h nem lettek volna tankok uralmi és ölési vágy nélkül?
    Abban is biztos vagy,hogy békés úton nem jutottunk volna el a mostani szintig egy idő után?
    Mert bízza,a fejlődés töretlen,sőt egy idő után hatványozottan beindul minden esetben.
    Sajnálom,h neked ez vicces dolog,hogy emberek százmilliói egy-egy elborult baromság-hülyeség miatt szenvedtek-haltak meg.
    De abban igazad van,hogy ez egy tankos website.Szóval bocs az off-ért.
© 2024 WOTINFO. Minden jog fenntartva.