Ez az oldal (és egyes külső összetevői) cookie-kat (sütiket) használ a felhasználók hitelesítéshez és a látogató statisztikához. Elolvastam és az Ok gomb megnyomásával elfogadom ennek tényét és az ÁSZF-ben foglaltakat is.

Jelenleg 497 vendég és 22 tag online

Hungarian Croatian English French German Italian Polish Romanian Russian Serbian Slovak Ukrainian
2015. szeptember 09., szerda 08:26

VK 30.02 D - Elemzés

Írta: 
Értékelés:
(20 szavazat)

Paraméterek - A német csőlakó

A német tankok egyik jellemzője a viszonylag fájdalommentes fejlesztési fa és ez ennél a tanknál sincsen másképp. A hozott anyagból kell dolgoznunk, ami egyben azt is jelenti, hogy két modulon - fejlesztett torony és lánctalp - kívül minden kifejleszthető más tankokon, sok esetben már az előző szinteken. Sajnos az alap lánctalp teherbíró képessége nem túl sok, úgyhogy némi verejték és szabad tapasztalat árán (11.315 XP) megelőzhetjük agysejtjeink elpusztulását... hogy utána a Schmalturmot ne tudjuk majd feltenni és vele együtt a két csúcságyút. Itt két lehetőség is kínálkozik: vagy újabb 15.120 XP-t elköltünk vagy használjuk a 7,5 cm-es KwK 42 L/70-es ágyút.

Én személy szerint T7-ben 26435 szabad tapasztalat elköltését kissé durvának találom, főleg egy olyan tankért, amely tulajdonképpen azokat az ágyúkat fogja hordozni, amit már T6-ban kifejlesztettünk és a 75 milis ágyú sem rossz. A dolog persze azt is magában hordozza, hogy mivel sok modulunk már kifejlesztésre került, ezért a tank már túl sokat (majdnem semmit) nem fog fejlődni az alap és az elit állapot között. A lenti képen zöld téglalapokkal jelöltem azokat a modulokat, amelyeket jó eséllyel fel tudunk majd rakni:

Ágyú

A cím nem egy rossz életű hajléktalant takar, hanem azt hogy a tank egyik nagy előnye, hogy tulajdonképpen mind a három ágyú (7,5/8,8/10,5 cm) használható. Én elsősorban a 8.8-asról fogok írni, de előtte említsük meg a másik két ágyút is.

A 75mm-es ágyú gyakorlatilag a T6-os közepes tankok sztenderd ágyúja, pontos (0,32), közepes alfa (135), közepes tűzgyorsaság (2350) és átütés (150/194), volt Tier 6-ban. Ez az ágyú gyakorlatilag minimális DPM növekedéssel (2450) kerül át T7-be. Ez egy sniper cső, mesterlövészkedésre való, de annyira nevetségesen keveset sebez, hogy én nem használtam. Ezen a szinten ez az ágyú egy Slavia 631-es légpuska teljesítményét hozza, de nekünk tankokra kell lőnünk, nem a szomszéd macskájára. A másik ok, hogy a tank egyéb tulajdonságait (mozgékonyság, páncélzat) a 8.8-as ágyú szerintem jobban támogatja. Ettől persze még a lehetőség adott, hogy valaki ezt a mókushergelőt válassza, de elsősorban a mesterlövész érzelműeknek ajánlott.

A 75 milis ágyú ellentéte egy 10,5cm-es szakállas puska, a jól ismert VK 28.01 trollágyúja. Én azt gondolom, hogy ez az ágyú nagyon jól muzsikál T5-ben a VK 30.01 H tankon, de T7-ben a tankok sokkal jobban páncélozottak és az ágyú pontatlansága és a HE lövedék működési mechanizmusa sok esetlegességet csempész bele a sebzésekbe. Csakhogy a prémium lőszer 104 mm-es átütése már elég sok tank oldalpáncélját képes átvinni, ezért egy megatroll teljes prémiumlőszeres felállás működőképes lehet, ahogy az ebből a Quickybaby videóból is kiderül.

Az ágyú 0,55-ös pontossága természetesen nem egy sebészkés, de a brutális 3200 fölötti DPM (BIA+rammer+venti) azért ígér némi fun faktort, nem beszélve az ellenfelek idegesítéséről. Azért azt ne felejtsük el, hogy az ágyú elsősorban akkor fog működni, ha top tierek vagyunk.

Szerintem a 8.8-as cső az ideális a tankra. Ennek a legnagyobb hiányossága a NEVETSÉGESEN alacsony 132/171-es átütés, prémium lőszerként APCR-t kapunk. Ebből jól látható, hogy az eredményességünket alapvetően meghatározza az, hogy mennyi prémium lőszert vagyunk hajlandóak ellőni.

A 0,38-as szórás és a 2,3 mp-es szűkülés éppen az elfogadható kategóriába esik, mint ahogy a 220-as sebzés is. Ez nagyjából a közepes tank kategória átlaga, amelyet persze erőteljesen meghatároz az, hogy mely tankokon melyik ágyút preferáljuk. Ezt az ágyút alapvetően azért érdemes használni, mert a tank viszonylag mozgékony, tűrhető páncélzattal rendelkezik, ezért egy félig közelharci, félig oldalról támadó tank hibridet kell elképzelnünk. Ehhez elsődlegesen nagy tűzgyorsaság kell, amelyet ez az ágyú papírforma szerint is hoz, ez 5,28 másodperces töltést és 2500 körüli DPM-et jelent. A 7,5-össel sem lesz nagyobb a percenkénti sebzésértékünk, cserébe egy kicsit több (+18) átütésért jóval kisebb sebzést kapunk (-85). Én ezt az ágyút preferáltam, de nem átalkodtam kb. 50%-ban goldot tölteni. Igazából még így is kicsi az átütésünk, ami elsősorban a 171-es és a 194-es átütés közötti különbségben fog kidomborodni. Ami lényeges, hogy pl. a Panther tank vagy a kisebb T6-os német közepes tankok is azonos szűkülési értékkel rendelkeznek, viszont sokkal kisebb alfával, ezért kisebb sebzésre esik ugyan annyi szűkülés, ami szerintem fontos tényező.

Torony

A toronyra a legjobb szó az, hogy furcsa. Papíron 120/60/60 mm páncélvédettséget tud felmutatni, de itt ne valami lefele fordított palacsintasütőt képzeljünk el, sokkal inkább egy ház tűzfalának meredekségével vetekedő felületet. Emiatt a kisebb átütésű lőszerek tudnak pattanni, a nagyobbak azonban átmennek a toronyfronton, KIVÉVE amikor eltalálják a kifele fordított tölcsér alakú ágyútalpat, ami a torony közepét takarja (automatikus lepattanó). A parancsnoki kupola itt nem gyenge pont, ugyan annyi a védettsége, mint a toronyfrontnak.

A torony forgása, legszebb szóval is csak botrányosnak nevezhető 24 fok, amiben a vicces az, hogy az alap toronynak 32 fok, cserébe jobb védettséget ad. A vicces az, hogy aki a Type 64 36 fokos toronyforgását kevésnek tartotta, az itt fel fogja vágni az ereit kínjában (viszonyítási alap: E 100, 20 fok). A cső fel és lehajlása +20/-8 fok, ez kellemes, ráadásul a tank sem vészesen magas, ezzel nem lesz különösebb problémánk, mint ahogy a 380 méteres látótávval sem, ez nagyjából a kategória átlaga.

Felépítmény

Ahogy már a torony részben említettem, a tank páncélzata elég furcsa. a 80/45/50 mm-es értékek nem adják vissza azt, hogy a tankról néha mennyire össze-vissza pattognak a lövedékek, de ennek okát a szögekben és nem a vastagságban kell keresnünk. Ha a tankot nem forgatjuk, a páncélja nagyjából semmit sem ér, ellenben néha a szögekből adódóan olyankor is mágikus lepattanókat generál, amikor nem is várná az ember. A páncélvastagság pont arra elég, hogy kivédjük az overmatch szabályt, illetve közelharcolhatunk T6-os medekkel különösebb aggódás nélkül (pl. a Type 58 ágyúját konzekvensen lehet vele pattintani, ha be van forgatva). Ez elsősorban arra jó, hogy tartalékoljuk a HP-nkat a komolyabb ellenfelek ellen, de 150-es átütés fölött ne bízzunk a jó szerencsénkben.

A rejtőzködési értékeink.... khmm, elfogadhatóak (igazából szarok, de ezt mindig nem írhatom le), persze ha úgy fogalmazunk, hogy jobb mint a Pantheré, sőt még a Panther M10-nél is jobb és pont ugyan annyi mint az A-44-é, akkor egyesek úgy gondolhatják hogy ez sok, de nem. 12,64/9,49/3,12 százalék az alap, de mivel állandóan mozgunk és közelről püföljük az ellenfeleket én még álcafestést sem tettem fel rá, kár erőltetni a bujkálós játékot. Nem ő a lopakodó halál a nyolcadik utasból, de a nagy látótáv miatt néha alacsonyabb szintű tankokra el lehet eregetni egy-két célzott lövést.

Ami érdekes, hogy a tank nem igazán modul érzékeny. Talán ha egyszer gyulladtam ki 100 meccs alatt, ammo rack-re pedig egyáltalán nem is emlékszem, cserébe a legénység sokszor menekülés közben hátba lövi önmagát, ahogy a rendőr viccben is írva vagyon. Ez általában a töltő vagy a parancsnok halálával jár, de még mindig ritkábban, mint más tankokon.

1250 HP-nk van, ez a második legtöbb a szintjén, egyes nehéz tankokat is megelőzve.

Felfüggesztés

Kikompenzálandó a rossz toronyforgást a németek WD 40-nel töltötték fel a felfüggesztést, így sikerült 42 fokos forgást kicsikarniuk (4-gyel több az AMX 12-t-nél), ami meglepően jó érték.

A talajellenállása átlag alatti, de én ezt nem éreztem a mobilitásán, cserébe viszont meglepően jól lőtt mozgás közben (igen, ez ide való, mert a szórásértékek a fejlesztett lánctalptól függnek), aminek én a rejtett értékek között semmilyen jelét nem találtam. A Comet paramétereinél a legtöbb értéke jobb, míg a Panther-nél rosszabb, érzésre még is sokkal pontosabban lő mozgás közben, mint a cicus, ami elvileg nem lehet de még is ezt tapasztaltam. Én elégedett voltam vele, igaz nem is vártam semmit ezen a téren.

Motor

720 lőerő 39 tonnára, 56 km/órás végsebesség, ami kellő mobilitást ad a tankak. 15%-ban gyulladunk ki, automata tűzoltóval 5%-ra esik ez az érték, gyakorlatilag viszont 100:1 arányban égtem, azt is artytól, ami pedig még a legkonzervatívabbak szerint sem tank :D, tehát nem is számít. A motor oldalról nézve teljesen hátul található, ezért sem előröl, sem oldalról nem jellemző az égés. 

A sebesség és a súly a tankot remek rammelővé teszi, egy dologra kell figyelnünk, hogy a tornyunk nem szeret fordulni, ezért jellemzően én úgy rammeltem, hogy a becsapódás előtt belelőttem egy HE lövedéket az ellenfélbe, majd feltoltam egy tereptárgyra, hogy ne tudjon ficeregni. Ez gyakorlatilag a velünk egy szintű könnyű tankoknak instant halál, illetve az AMX 13 90-nek is a súlykülönbség miatt (azért ne egy betöltött 1100 hp-s AMX-szel próbálkozzunk).

Ajánlott játékstílus

Mivel alapvetően a brawler/flanker stílus nem egy szokványos használata a közepes tankoknak, ezért a VK 30.02 D játékstílusa meglehetősen egyedi:

  • T5-T6 ellenfelek ellen nyugodtan mehetünk közelharcolni a viszonylagosan jó páncélzatnak és a sok HP-nak köszönhetően. Azért ne várjunk egy IS7 jellegű hatásfokot, de a kisebb alfás tankokat elég könnyű vele bebüntetni. Kerüljük el a KV-85 és a T-150-eket, mert ők simán átütnek minket, mi viszont tudunk pattanni, ami tekintve az alfánkat, nem túl előnyös.
  • Én relatíve sok goldot (kb. 30) és HE lövedéket vittem, ez utóbbi remekül működik a T6-T8 szinteken szaporodásnak indult könnyen páncélozott TD-k ellen (rammeljük is őket, mert azt szeretik). T8-T9-ben gold nélkül halottak vagyunk, szóval ne sajnáljuk tőlük a nemes fémet.
  • Sajnos a gold lőszer intenzív használata esetén sem tudunk bizonyos ellenfeleket átütni, ilyenkor jöhet a proxy spotolás (pl. Karelia szirt alá beszaladni, Fisherman's Bay bal oldali szikla a mélyedésben), majd a keményebb csapattársak elintézik az ellenfeleket.
  • Rammolni jó, különösen az AMX könnyű tankokat és a Bulldogot.
  • Az ágyúval lehet távolabbra is lőni, nem vészesen pontatlan, a lőszer sebessége viszont lassú, ezért inkább közeli távon működik.
  • Ha flankelni akarunk, mielőtt az ellenfélhez érünk kezdjünk el távolodni és nagyobb ívben forduljunk rá, így tudjuk egy kicsit kompenzálni a lassú toronyforgást. Ezerrel elhúzni mellette fölösleges, úgy sem tudunk ráfordulni toronyból, ez nem egy Cromwell.

Ajánlott felszerelések, fogyóeszközök és legénységi képzettségek

Ajánlott felszerelések

  • Töltésgyorsító 
  • Optika
  • Ventilátor

Ajánlott fogyóeszközök

  • Kis javítókészlet
  • Kis elsősegélycsomag
  • Automata tűzoltókészülék

Ajánlott legénységi képzettségek

Érdekes kérdés, attól függ, hogy akarunk-e erről az ágról tovább haladni, mert az Indien Panzer a RU 251 felől kikerülhető (én is így tettem). Mivel a következő 3 tank T8-T10-ben sniper tank, ráadásul a látótávjukkal dominálnak, ezért ezt is érdemes számításba venni.

 1. képzettség2. képzettség3. képzettség4. képzettség
Parancsnok 6. érzék Elit alakulat Álcázás Sasszem/Javítás
Lövész Biztos kéz Elit alakulat Álcázás Mesterlövész/Javítás
Vezető Sima Futás Elit alakulat Álcázás Megelőző Karbantartás
Rádiós Helyzetfelismerés Elit alakulat Álcázás Javítás
Töltő Biztonságos elhelyezés Elit alakulat Álcázás Adrenalin roham/Javítás

Bevétel

Sok-sok minusz a gold lőszer használat miatt. Akinek jó a sorsolása, vagy a vallása tiltja, hogy prémiumot puffogtasson, annak a 252/3200-as kredit értékeket kell észben tartania, utóbbit erőteljesen zárójelbe téve. Prémium fiókkal és 20% körüli gold használattal simán pluszban lehet tartani, én azonban nem sajnáltam az aranyat, ezért nekem összességében a tank mínusszal zárt, bár nem túl sokban.

Előnyök és hátrányok

Előnyei

  • nagy végsebesség
  • mozgékony, elég jól fordul
  • meglepően jó MM besorolás (sokszor top tier)
  • elég nagy DPM
  • jól lehet vele rammolni a nagy sebesség miatt
  • jó csőlehajlás
  • viszonylag fájdalommentes fejlesztési fa
  • elég jól lő mozgásból is
  • 3 különböző ágyút rakhatunk fel
  • egyáltalán nem modul érzékeny tank
  • szinte sosem ég
  • a páncél döntött, gyakorlatilag mindenhol

Hátrányai

  • a páncél troll, néha fog furákat, máskor meg T6-os tankokat sem
  • rossz toronyforgás
  • extrém alacsony átütés vagy sebzés vagy trollágyú (attól függ, mit preferálunk), de több jó tulajdonság együttes jelenléte lehetetlen
  • nem igazán jó rejtőzködés
  • nem túl nagy alfa
  • T8-T9-ben szenved a kicsi alfa és a kicsi átütés miatt
  • hegymenet erőteljesen megfogja

Kiknek ajánlott

Sokan utálják ezt a tankot, amit teljes mértékben megértek. Nem könnyű vele játszani, mert gúzsba köti az alacsony átütés vagy a kicsi sebzés. Ezeket mobilitásból kell pótolnunk, amire sokszor nincsen lehetőség vagy a játékosok nem elég képzettek hozzá és ez sok embernek gondot okoz. Ha ráérzünk az ízére, mókás tank tud lenni, de kezdőknek semmiképpen nem ajánlanám.

Videó

Amit a videóban érdemes nézni:

  • a meccs elején a mobilitásommal egyből olyan pozícióba mentem, ahol ki tudok osztani sebzést
  • közelharcban a gyors töltés, a Jagdpanther-re kiosztott 3 lövés 1-ért
  • az IS-re kiosztott 5 lövés 1-ért
  • amikor nem tudtam lőni, igyekeztem az ellenfeleket proxy spotban tartani, fürdőkád a szirten, illetve az arty alá menni


Az elemzést írta: Jackal_hun

Megjelent: 6033 alkalommal Utoljára frissítve: 2015. szeptember 09., szerda 10:49

Nincs jogod kommentelni.

Hozzászólások   

#37 szekkernyak 2017-01-20 18:36
kis saját vélemény a pen buff után ha megngeditek.egész frankó lenne ha lehetne rá stabit rakni,meg egy kicsit izmosabb lenne a gold átütése.amúgy használható ezzel a megemelt átütéssel,mondjuk nem egy t20 de nem rossz.pen buff előtt nem játszottam vele szóval nincs viszonyítási alapom hogy milyen volt régen,de most szerintem egész használható.jó kis pattogós páncélja van meg elég jó mobilitása.szerintem jobb mint a panther.
#36 Szati_12 2016-02-11 13:27
Én élég rossz játékos vagyok, de kedvelem ezt a tankot.
Hála a végsebességnek, mindig van lehetőség jó pozíciót fogni.
A 88-as ágyú 130-as pen-je valóban kevés, de Tier7-8 nehéz tankokra úgysem frontálisan akarunk rárontani...
A páncélzat tényleg furákat tud pattintani, két Acélfalat is kaptam vele valami csoda folytán.
Szerencsére Tier9 csata tényleg nagyon ritka, de Tier8-ban sokszor kevésnek érződik a tank.
#35 Szmertyij 2015-11-21 22:40
Idézet - viktor9421:
Idézet - Szmertyij:
Ez egy borzadály, de kiszenvedem vele az Indit akkor is.

mennyire gyakran látsz tier 9 csatát?


132-es átütés még tier7-ben is megmosolyogtató :-)
#34 Szmertyij 2015-11-21 22:00
Ez a tank egy hulladék! Senkinek, semmilyen körülmények között nem ajánlom!
Ha Indi Pz.-t akarsz, akkor free XP!
Ha ezt nem teheted meg, akkor full APCR!
#33 viktor9421 2015-10-16 14:01
Idézet - Szmertyij:
Ez egy borzadály, de kiszenvedem vele az Indit akkor is.

mennyire gyakran látsz tier 9 csatát?
#32 Szmertyij 2015-10-16 13:59
Ez egy borzadály, de kiszenvedem vele az Indit akkor is.
#31 pap32 2015-09-14 14:26
Idézet - Jackal_hun:
Pap32: sajnos nem vagyok lila és ahogy állnak a dolgok, sosem leszek az, de köszönöm a bizalmat:D

Kapok, de lejjebb is, szóval ez nem rosszabb, csak annyi, hogy ott biztosan azonos szintűek ellen kell harcolnom, plusz a tankok sokkal alkalmasabbak a taktika kivitelezésére mint mondjuk T4-ben.

Az hogy milyen a csapat egy dolog, neked alapvetően a saját teljesítményeddel kell foglalkoznod. Még a legjobb játékosok is elveszítik minden 3. csatájukat és én azoktól igen távol vagyok:D


Jó, akkor "csak" kék vagy...ahogy arra utaltál már régebben pár kommentedben, a "jó-nem jó" relatív dolog, attól függően, hogy ki mondja...nekem pl. kék-lila "egykutya", über prók, akiket minél hamarabb ki kellene szedni...

Alacsony szinten sem alapvetően a tankokkal van a baj...hanem a tenger sok, ténylegesen kezdő játékossal...

Ez a "saját teljesítmény" dolog is szintén relatív, mivel te még lehet, hogy tudsz ezt-azt csinálni 20%-os meccsen is, de pl. egy sárga játékosnak (főleg arty-val) 80-90%-ban NEM ÉRI MEG még 2-3 percet maradni azért, hogy lőjön még 2-t, amiből kb. 1 sebez is...aztán jöhet a "gang-bang"...egyszerűen nincs értelme "széllel szemben h.gyozni"... Az ilyen meccseken kap az ember kb. 200 xp-t meg 10k kreditet...mondhatni qrva sokat számít, hogy ennyivel több, vagy kevesebb pl. a javítási költség...
#30 Puffinmarmalade 2015-09-14 12:50
Még mindig szeretem ezt a tankot. Példa rá a tegnapi csata, mindössze egy kört mentem vele, de még az elején felmértem az ellenséges felhozatalt és megállapítottam, hogy bizony vagyok annyira mobilis azokhoz képest, hogy fel tudok osonni alulról a kisebb dombhoz, Cliff-en. Ez sikerült is és ami igazán a megdöbbentő volt, hogy a saját csapatban top sebzőként végeztem, igaz top tier-ben, de csak AP lőszerrel. Tény, hogy egy AMX M4 45-tel való párbajozásom során nem mindig voltam a helyzet magaslatán átütés szempontjából, de tudtam úgy helyezkedni, hogy ő is csak ritkán lőtt be. Tudom, hogy tapasztaltabb játékosoknak nem kunszt az első kiválósági jel megszerzése, de ennél a tanknál én büszke vagyok rá, a magam kezdő képességeihez képest. :)
#29 Jackal_hun 2015-09-14 12:01
Pap32: sajnos nem vagyok lila és ahogy állnak a dolgok, sosem leszek az, de köszönöm a bizalmat:D

Kapok, de lejjebb is, szóval ez nem rosszabb, csak annyi, hogy ott biztosan azonos szintűek ellen kell harcolnom, plusz a tankok sokkal alkalmasabbak a taktika kivitelezésére mint mondjuk T4-ben.

Az hogy milyen a csapat egy dolog, neked alapvetően a saját teljesítményeddel kell foglalkoznod. Még a legjobb játékosok is elveszítik minden 3. csatájukat és én azoktól igen távol vagyok:D
#28 pap32 2015-09-14 11:12
Idézet - Jackal_hun:
A tankok 80%-a kompetitív játékra alkalmas T10-ben, nézd meg a CW leosztásokat. Ugyanez pl. T6-ban miből is áll? KB. 3-4 tankból és ennyi. Ez a legbalanszoltabb szint, még akkor is, ha ez sem eléggé:D

A T10-ben nincsen +2 szóval ez már nem igaz abból, amit írtál. Az neked fun, mikor a T6-os tankodat egy ISU egy lövéssel kilövi? csak azért, mert akkor most pont magad ellen beszélsz. Vagy letárazza egy AMX 50-100/T69? Mert neki biztosan az, de neked nem.


A Hetzer is egy lövés T6-os tanknak.


Hát....10-es szinten is kb. obj.140, b-c, is7, t57, 50b meg néha con gc arty a jellemző...bár az tény, hogy jóval több a "továbbá alkalmas/O.K." tankok létszáma...
10-est valóban nem tud a játék feljebb tenni, bár azt kétlem, hogy csak ezért akarja annyira mindenki kifejleszteni őket...
Viszont, szerintem még te is kapsz néha (lila stat-od ellenére) "alapból esélytelen" köröket...pl. ha nálatok te vagy egyedül pro, többi max. sárga-zöld, ellenfélnél meg sorakoznak a kék-zöld szakaszok...ezt aligha élvezed órákon át....

Isu nyilván eléggé OP-gyanús ágyúval rendelkezik 8-as szinten, dehát mégiscsak "hazai termék" orosz szemszögből...amúgy meg ki az a barom, aki +2 tierben első sorba megy (kivéve light)?

Hetzer szintén nem akkora "fun" 6-os szinten, viszont a 4-5-ös teljesítménye duplán behozza azt, amit tier 6-ban elveszít...
#27 Szmertyij 2015-09-13 23:40
Idézet - Jackal_hun:

Szerintem mindenkinek T10 ben kellene gondolkodnia, aki ebben a játékban a kihívást keresi.


Kivéve azokat, akik nem nem vesznek prém fiókot.
#26 Jackal_hun 2015-09-13 22:33
A tankok 80%-a kompetitív játékra alkalmas T10-ben, nézd meg a CW leosztásokat. Ugyanez pl. T6-ban miből is áll? KB. 3-4 tankból és ennyi. Ez a legbalanszoltabb szint, még akkor is, ha ez sem eléggé:D

A T10-ben nincsen +2 szóval ez már nem igaz abból, amit írtál. Az neked fun, mikor a T6-os tankodat egy ISU egy lövéssel kilövi? csak azért, mert akkor most pont magad ellen beszélsz. Vagy letárazza egy AMX 50-100/T69? Mert neki biztosan az, de neked nem.

A Hetzer is egy lövés T6-os tanknak.
#25 pap32 2015-09-13 20:59
Idézet - Jackal_hun:
Pap32: jól tudod, de ez egyéni preferencia kérdése elsősorban, szóval nem én vagyok a mérvadó. Szerintem 10 angol tankra jut 1 jó, Cromwell, Comet, FV215B szerintem jók, a 215 183 is lehet jó, de a többi szerintem mind rossz. Nagyjából ugyan azokkal a problémákkal küzd mind: lassú, kis alfa, szar páncél, hektikus tornyok, töménytelen modul sebzés

Szerintem mindenkinek T10 ben kellene gondolkodnia, aki ebben a játékban a kihívást keresi. Azok a tankok a leginkább balanszoltak, nincs 2 szintes szórás, sok a HP, kijön a taktika. Persze ott is vannak rossz tankok, pl. 113, MAUS, 121 de azért ezek is játszhatóak úgy ahogy.

Szerintem nincs értelme már T4-ben meg T2-ben bohóckodni, pedig vannak ott OP tankok, trollágyús TD-k, PZ IC stb. de szerintem ez nem fejleszti az embert.


Lehet, hogy te szereted a kihívásokat jelentő, "zsinórban 30-40%-os, +2 tier-ben zajló" csatákat, de azért szerintem a nagy átlag többé-kevésbé SZÓRAKOZNI szeretne ezen játék során, nem azt, hogy fel*****ák az agyát mondjuk minden másnap....ezért hívják FUN fióknak a fun acc-ot...összegyűjt az ember pár hetzer-t, fv 304-et meg kv2-t és máris élvezi vele a játékot (általában)...
Hát azért, hogy a 10-esek lennének a leginkább balanszoltak....öööö....orosz medek, b-c, fv td....hogy csak párat említsek...bár szerintem "jól balanszolt" szintről nem nagyon van értelme beszélni, mivel nemigen találni olyat...
#24 Jackal_hun 2015-09-13 18:59
Pap32: jól tudod, de ez egyéni preferencia kérdése elsősorban, szóval nem én vagyok a mérvadó. Szerintem 10 angol tankra jut 1 jó, Cromwell, Comet, FV215B szerintem jók, a 215 183 is lehet jó, de a többi szerintem mind rossz. Nagyjából ugyan azokkal a problémákkal küzd mind: lassú, kis alfa, szar páncél, hektikus tornyok, töménytelen modul sebzés

Szerintem mindenkinek T10 ben kellene gondolkodnia, aki ebben a játékban a kihívást keresi. Azok a tankok a leginkább balanszoltak, nincs 2 szintes szórás, sok a HP, kijön a taktika. Persze ott is vannak rossz tankok, pl. 113, MAUS, 121 de azért ezek is játszhatóak úgy ahogy.

Szerintem nincs értelme már T4-ben meg T2-ben bohóckodni, pedig vannak ott OP tankok, trollágyús TD-k, PZ IC stb. de szerintem ez nem fejleszti az embert.
#23 pap32 2015-09-13 18:47
Idézet - Jackal_hun:
pap32: erre nem nagyon tudok mit mondani, mert mi szerintem "nagyon más" ligában játszunk, ami a játékhoz való viszonyulásunkat illeti. T5 alatt egyáltalán nem is játszom tankokkal, de a cél minden esetben a T8-T10, szóval nem igazán értettem meg az "ars poeticad" lényegét:D


Valóban, kék+ játékosok 90%-ban 10-es szinten gondolkodnak...kis szinten én is csak a "fun" acc-omon tervezek játszani, ha ama híres-hírhedt "sz.póroller"-t sorsolja a rendszer a rendes fiókra...(+ ha esetleg megkapnám a soron követkeő, tudtommal 2 hét bann-t...)
A lényeg meg bazi egyszerű: van aki gold-spam-mel oldja meg a "nem túl acélos" tankok kifejlesztését-átlépését, és van aki egyszerűen kikerüli őket, ill. mérlegeli, hogy számára megéri-e a szenvedést pl. tier 5-6-7-ben az esetleg utána következő tank...JAH, és sokaknak egyáltalán nem a 10-es a cél (pl. fv45.02 stage2...100 tier 10-es csatánként jó, ha 1-et látok...)
Amúgy tudtommal te sem nagyon tartod túl sokra az angol tankok nagy részét....

Fórum hozzászólások (WoT)

Hasznos oldalak

Cikk hozzászólások

HIRDETÉS