Jelenleg

42
látogatónk van

2015. máj. 25. 15:00

Varsói "győzelmi" parádé előkészületei - 1939. októbere

(8 szavazat)
43 hozzászólás

Utoljára frissítve: 2015. máj. 20. 09:45

NE KONTEÓZZ, NE SÍRJ! Mielőtt kommentelsz, ezt feltétlen olvasd el!

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    lyanoka
    • Tankos
    · 8 éve
    Ennyit a varsói dolgokról
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Leopardusz
    • Tankos
    · 8 éve
    [quote name="Hunyadi_Loveszdandar"]Jesszus...
    Maradjunk annyiban, hogy "önkéntes" dolgot az tud csinálni, aki/ami a maga ura. Ez egy állam esetében azt jelenti, hogy [u][b]szuverén[/b][/u]. Na most a XIX. század közepén minden volt a Magyar Királyság, csak nem szuverén, leginkább egy gyarmat... Elbuktunk két szabadságharcot, gazdasági fejlődésben le voltunk maradva Európához képest, 300 éve elnyomásban voltunk. Az osztrák/Habsburg enyhülésnek is megvoltak a maga okai... Gondolom hallottál már a "kis német egységről", Solferinóról, Königgrätzről stb... Ha nem, akkor kicsit járj utána, hogy mi vezetett a "kiegyezéshez" és mennyire volt ez "választható".[/quote]
    imádkozni nem most kell :P
    [quote name="lyanoka"]Hunyadi_Loveszdandar: Végre valaki leírta, hogy Solferino és Königgratz (ahol ugye nem egy színmagyar gyalogezred veszítette el a legénységi állományának a 90%-át a porosz hátultöltős puskák tüzében). Erre vártam, hogy valakinek eszébe jusson. Az osztráknak jobban kellett ez a kiegyezés, mint nekünk, csak ugye az ország nemességének is tele volt a töke a "passzív ellenállással".[/quote]
    amint látható, nem csak szerintem volt az a kiegyezés elsősorban a sógoroknak életbevágó, s csak másodsorban nekünk.
    Ahogy megmondtam korábban is, azzal kötöttük igazából oda a sorsunkat a Habsburgok mellé, azzal kerültünk a környező kisebb népek célkeresztjébe, azzal avanzsáltunk előre elnyomott népből uralkodóvá, elnyomóvá. az osztrákoknak volt az érdekük a kiegyezés, mi megkaptuk a morzsákat, aminek a százszorosát fizettük aztán meg Trianonban.
    hát nem lett volna jobb megmaradni elnyomott szabadságharcosoknak???

    És igen, választható volt az egész elutasitása is, kellett volna hallgatni Kossuth szavára csak sajnos többségbe kerültek a kiegyezés pártiak
    ... idézet Cassandra leveléből
    "De éppen ez az, a mi ellen ugy a jog mint a politika nevében tiltakoznom kell. Ily szempontból vetni koczkát a nemzet sorsa felett hiba is, de nem is szabad.[u] Nemzetnek lehet elnyomást türnie, de jogai valósitásának reménye iránt semmi körülmények közt nem szabad kétségbe esnie, s azért, mert valamely jogát nyomban nem képes valósitani, nem szabad arról önként, örök időkre lemondani….[/u]
    Én, ki nemzeteknél uralkodóik irányában a jogfeladást soha sem tartom sem szabadnak, sem kénytelenségnek, igyekeztem magamat mennyire embertől kitelhetik, a Te álláspontodba belegondolni, s a vélt kénytelenségnek még csak árnyékát sem vagyok képes fölfedezni; hanem látom azt, hogy a magyar nemzet éppen azon perczet választja kétségbe esni állami jogainak teljes valósithatása felett, midőn minden nemzet, a nagy Angliától a kis Crétáig, érzi, hogy a kor szelleme, kor iránya s a politikai viszonyok a jogvisszaszerzésnek vagy a jogfejlesztésnek kedvezők.
    [b][u]Ilyenkor mond le Magyarország legbecsesebb állami jogairól és lemond oly módon, lemond, magát oly politikának eszközeül szegődtetve, mely szomszédainkat ugy nyugat mint kelet felé ellenségeinkké teszi; a nemzetiségi belkérdés kielégitő megoldását, a Horvátországgali kiegyezkedést lehetetleniti, s szemlátomást közelgő európai bonyodalmaknál hazánkat a vetélkedő ambitióknak czéltáblául tüzi ki[/u][/b].
    Tudom, hogy a Cassandrák szerepe hálátlan szerep. De Te fontold meg, hogy Cassandrának igaza volt!"

    milyen tökéletesen meglátta... a magyarság önként beállt a habsburgok mögé, s amit Kossuth megjósolt, h bekövetkezhetnek, EGY AZ EGYBEN be is következett...
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    rejkov
    • Tankos
    · 8 éve
    Szerintem meg pont az atombomba az a fegyver, aminek a fejlesztésén nem sokat lassított volna az, ha nincs háború. Max. 1-2 évet. A nagyhatalmi státuszon nagyon sokat dob, ha egy országnak a világon először van atomfegyvere. Elég lett volna pusztán az a tudat is, hogy a rivális ország is fejlszti. Ugyanúgy rápörögtek volna a témára, akár van háború, akár nincs.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    rejkov
    • Tankos
    · 8 éve
    [quote name="lyanoka"]Olvastam egy okos tizenéves hozzászólását egy témához, miszerint a németek ott szúrták el a háborút, hogy nem vártak 1945-ig, [/quote]

    Ez jó, olyan atomháború lett volna, hogy európa a holdról nézve még ma is világítana.....
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Trükkös Frici
    • Tankos
    · 8 éve
    [quote name="Get200"]Voltak azért kisérletek bőven. A doppingszerek/drogok megszokottak voltak a csatatéren, az emberi teljesítőképesség kimaxolása, meg legyőzhetetlen katonák létrehozása más volt.. De egyikben sem volt a katonák keze helyett géppuska meg panzerschrek, lángszóró meg nem voltak 3 méter magasak.. [/quote]

    Hja, ez csak az amcsik fantáziájában létezik. :P
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Get200
    • Tankos
    · 8 éve
    Voltak azért kisérletek bőven. A doppingszerek/drogok megszokottak voltak a csatatéren, az emberi teljesítőképesség kimaxolása, meg legyőzhetetlen katonák létrehozása más volt.. De egyikben sem volt a katonák keze helyett géppuska meg panzerschrek, lángszóró meg nem voltak 3 méter magasak..
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Trükkös Frici
    • Tankos
    · 8 éve
    Get 200: Öcséd haverjának annyiban igaza van, hogy a németek és állítólag a szövetségesek is amfetaminnal tömték a katonáikat, hogy jobban bírják a strapát, kb. ennyi igaz az Übersoldatok legendájából.

    Mellesleg Magyarország Habsburg elnyomásában a magyarok is készséggel asszisztáltak. Főleg a főrendi házban volt sok svarcgelb magyar. Még a legnagyobb magyar Széchenyi István is Kossuth ellenében Bécstől várta a reformokat. S őszintén szólva nem jó ha gyarmatosításról beszélünk, Magyarország sosem volt gyarmat, alá volt vetve Bécs és a császár kényének-kedvének de nem voltunk gyarmat. Ha nem hiszitek vessétek össze Magyarország és az afrikai népek XIX. századi történetet.

    [quote name="Super"]Szerintem a törököknél szúrtuk el a dolgokat. A törököket csak át kellett volna engedni az országon bécsbe, de sajnos az egyik osztrák származású királynő természetesen nem akarta hogy a hazáját feldúrják.... Csak nem kellett volna hagyni hogy ő döntsön. Megvédtük az osztrákokat, ezért cserébe, szerintem tudjátok mit kaptunk...[/quote]

    Mondjuk volt egyszer ilyen. Azt hiszem Mátyás korában egy török csapat, magyar kisérettel átvonulhatott Horvátországon, hogy Stájeroszágban fosztogasson, akkor éppen háborúban álltunk a császárral.
    De ha átengedtünk volna is a törököket, akkor is a török szultán vazallusává váltunk volna. Vagy a törököknek hódolunk be, vagy az osztrákoknak. Abban a helyzetben egy független Magyar Királyság nem maradhatott volna fenn. Akár mit is tettek a labancok, szerintem még mindig jobb az oszmán igánál.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    lyanoka
    • Tankos
    · 8 éve
    [quote name="crowley74"][quote name="lyanoka"]Olvastam egy okos tizenéves hozzászólását egy témához, miszerint a németek ott szúrták el a háborút, hogy nem vártak 1945-ig, [/quote]
    Ebben annyi igazság van, hogy a német hadvezetés valóban 1945-re tervezte a háború megindítását, mert arra fejeződött volna be a hadsereg reformja és lett volna kellő számú eszköz/fegyver. Viszont minden egyéb spekuláció, hiszen a különböző országok fejlesztései egymásra épültek, azokra adott válaszok voltak. Így lehetetlen megítélni, hogy a német (és a többi) haderő milyen fegyverekkel rendelkezett volna 1945-re a háború nélkül.[/quote]
    Legjobb tudomásom szerint a németek 1942-re érték volna el azt a szintet, hogy háborút indítsanak.

    Hunyadi_Loveszdandar: Végre valaki leírta, hogy Solferino és Königgratz (ahol ugye nem egy színmagyar gyalogezred veszítette el a legénységi állományának a 90%-át a porosz hátultöltős puskák tüzében). Erre vártam, hogy valakinek eszébe jusson. Az osztráknak jobban kellett ez a kiegyezés, mint nekünk, csak ugye az ország nemességének is tele volt a töke a "passzív ellenállással".
    Mindegy. Kiegyezés, háborúk. Kit érdekel? Demokrácia van A csúcson vagyunk
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Hohenstauf
    • Tankos
    · 8 éve
    Sziasztok...Romsics Ignác egyik könyve Trianont tárgyalja...
    egy rövidített verzió,talán van,aki még nem olvasta.,bár már 5 éves ...
    [url]http://www.grotius.hu/doc/pub/UUYRSV/2010_122_romsics_ignac_trianon_okai.pdf[/url]
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Super
    • Tankos
    · 8 éve
    Szerintem a törököknél szúrtuk el a dolgokat. A törököket csak át kellett volna engedni az országon bécsbe, de sajnos az egyik osztrák származású királynő természetesen nem akarta hogy a hazáját feldúrják.... Csak nem kellett volna hagyni hogy ő döntsön. Megvédtük az osztrákokat, ezért cserébe, szerintem tudjátok mit kaptunk...
© 2024 WOTINFO. Minden jog fenntartva.